Szóval hallottad a „Deep Web” és a „Dark Web” kifejezéseket a késő médiában, és a hírhedt „AlphaBay Market” legújabb mellszobra valószínűleg felkeltette érdeklődését a témával kapcsolatban. Azonban a médiában rendelkezésre álló információk nagy része az emberek hétköznapi valóságát tükrözi, akiknek anonimizáló szoftvert kell használniuk az internet mély, sötét részeinek eléréséhez, és kizárólag az úgynevezett „mélyháló ”. Ma megnézzük, hogy mi a valójában a Deep Web, és hogyan különbözik a „Dark Web” -től, amit a legtöbb ember gyakran tudatlanul említ, amikor a Deep Webről beszélnek. Mielőtt azonban eljutnánk ehhez, nézzük meg a World Wide Web különböző rétegeit, beleértve azt a részt, amelyet naponta használunk számítógépeinken, okostelefonjainkon és táblagépeinken.
A web, ahogy tudjuk
A web, amit ismerünk és szeretünk, sok kedvenc virtuális célállomást tartalmaz, beleértve a népszerű keresőmotorokat, mint a Google és a Bing, a szociális hálózatok, mint a Facebook és a Twitter, az e-kereskedelmi portálok, mint az Amazon és az eBay, informatív oldalak, mint a Wikipedia és a Quora, és a blogok mint a Politico és a Beebom. Valójában, függetlenül attól, hogy hol érdekel, mindig talál valamit a hálón, ami megcsillan a képzeleted.
A legtöbb ilyen webhely kiválóan elérhető a szabványos webböngészőn keresztül, de nem számít, mennyire gazdag a szörfözési szokásaink, és mennyire óvatos a tudás iránti érdeklődésed, akkor valószínűleg soha nem leszel képes felvenni a hatalmas ismeretek tengerét, ami létezik az interneten, különösen azért, mert az interneten naponta több információ kerül közzétételre. Ezek a weboldalak, amelyekhez mindenki hozzáférhet egy csatlakoztatott eszközhöz, előfeltételek nélkül látogathat, a „Felületi Web” -nek minősül. Ugyanakkor nem minden, a hálózaton közzétett információ valójában egy és mindenki számára elérhető.
A rejtett web
Az összes nyilvánosan hozzáférhető webhely (amely több millió) mellett a World Wide Web az Ön e-mail szolgáltatójának, bankjának, biztosítótársaságának, kórházának és más olyan szervezeteknek a webhelyeit is tartalmazza, amelyeknek sok magánszemélyük van és bizalmas információk, amelyek nyilvánvaló okokból nem állnak rendelkezésre mindenki és mindenki számára. Hasonló a helyzet a streaming szolgáltatásokkal, mint a Netflix és a hírek, mint például a The Wall Street Journal, amelyek tartalma a paywall mögött ül, és csak a fizető előfizetők számára hozzáférhető.
Természetesen a szabványos webböngészőkön keresztül látogathatja meg webhelyeiket, de ahhoz, hogy tovább haladhasson, rendelkeznie kell egy érvényes fiókkal, amely pozitívan azonosítja Önt, mint aki jogosult a belső szentély eléréséhez. az említett webhelyek és hálózatok. Még akkor is csak akkor férhet hozzá az Önhöz kapcsolódó weblapokhoz, így addig, amíg a Google, a Yahoo és a Microsoft nem szándékosan téved, nem szabad elméletileg hozzáférnie az e- leveleket és fordítva.
Tehát mostanáig rájöttél, hogy a nagyközönség csak a milliárdos weboldalak és a 60 milliárd weblapok apró részét érheti el a világhálón. Valójában azt mondják, hogy a Google és a Bing keresőrobotja csak körülbelül 1-et képes a weben 3000 oldalról indexelni, így a világháló nagy többsége ki van zárva a hatásköréből, és lényegében „elrejtve” a nyilvános nézetből. Ez az internetszakasz gyakran az úgynevezett „Mélyháló”, és gyakran része egy félrevezető kampánynak, mivel az általános lakosság körében a témával kapcsolatban zavart volt.
A Deep Web egyetlen legnagyobb része valójában statisztikákból és adatbázisokból áll, az amerikai kormányhivatalokkal, például a Nemzeti Óceáni és Légköri Igazgatással, a NASA-val, az USPTO-val és a SEC-vel, amelyek nagy mennyiségű információt tartalmaznak. Az intraneten is több millió oldal található, amelyek a szervezetek belső hálózatai, és csak az adminisztrátorok által a rendszerbe belépett emberek számára érhetők el.
Csak azért, hogy tisztán lássuk, a Deep Web jó okból rejtve van, és ellentétben azzal, amit a témával kapcsolatos sok szenzációs jelentés jelentett az évek során, szó szerint semmi köze az illegális tevékenységekhez . Valójában csak annyit jelent, hogy a technológia létezik, hogy elrejtse a magánkereseteket a nyilvános keresésből, különben még mindig meg kell őriznünk minden személyes dokumentumunkat papírfájlokban, mint a nagyszüleink minden évtizeddel ezelőtt.
Dark Web Vs. Deep Web: A zavart felszámolása
Sajnos a média egyes részei gyakran zavartnak tűntek a Deep Web-ről, és mit jelent a kifejezés. Az internetes sötét sarokban zajló állítólagos illegális tevékenységekkel kapcsolatos összes beszélgetés során néhány bloggerek és kommentátorok az elmúlt néhány évben inkább a Deep Web és a Dark Web kifejezéseket használják fel egymással.
Először is, tegyük ki ezt az utat - a Deep Web az internet több mint 99% -át teszi ki, és ez nem szinonimája a sötét webnek . És ellentétben néhány zavaros bloggerek állításával, akik azt akarják, hogy higgyétek el, hogy a Deep Web látogatói a megváltáson kívül degenerálódnak, az a tény, hogy mindannyian mindannyian meglátogattuk a Deep Web-t .
Ennek az az oka , hogy minden alkalommal, amikor ellenőrzi az e-mailt, nézed a Netflix-et, fizetsz a legújabb vásárlásaidért az Amazon-on, vagy elég sok mindent, ami megköveteli, hogy hozzáférjen a magánszemélyekhez, amelyek csak szemednek szólnak . Ez tényleg ilyen egyszerű. Bármi, ami a World Wide Web felületén nem érhető el masszívan, a Deep Web, így tudatosan vagy tudatlanul mindannyian ott voltunk. És elég gyakran.
Szóval mi az a zavar? Ha a Deep Web valóban minden ártatlan, akkor miért tartják a mainstream médiumok szekciói arról, hogy mennyire veszélyes a rejtett internet helye? Ez a riport a drogokról és a hitmenedzsmentről, mindazról, ami az emberkereskedelemről és a gyermekekkel való visszaélésről szól, ami nem minden hamis hír, lehet? A válasz viszonylag egyszerű, de még mindig rengeteg réteg van a történethez.
Először is, minden olyan illegális cucc, ami valójában az anonimitás köpenye mögött történik, de amint azt korábban említettük, amikor a média az internet sötét árnyékában zajló minden árnyékos cuccról beszél, többnyire csak valójában hivatkozva a „Sötét Web” -re - az átfedő hálózatokra, amelyek a Deep Web minimális részét képezik, és csak speciális szoftver segítségével érhetők el, amelyeket kifejezetten erre a célra konfiguráltak.
A Deep Web és a Dark Web közötti zavartság a nem tech-savvy részei között érthető, bár a valóságban a Dark Web csak a Deep Web részhalmaza . Persze, nem lehet keresni indexelt, de a Deep Web nagy részei, ellentétben az úgynevezett Dark Web-ekkel, nem igényelnek speciális cenzor-ellenálló szoftvert a hozzáféréshez. A Dark Web-t azonban csak anonimizáló platformokon keresztül lehet elérni, amelyek közül a legismertebb és legelterjedtebb a Tor. Más platformok, mint például az I2P és a Freenet, általában a Dark Web részei.
Jogállás és ellentmondások
Tehát most, hogy végigmentünk az alapvető különbségek között a Surface Web, a Deep Web és a Dark Web között, gyorsan meg kell vizsgálnunk néhány okot is, amiért az úgynevezett Dark Web gyakran kap rossz rap. A Cenzor-ellenálló platformok névtelensége mögött a Dark Web virágzó kereskedelmet folytat mindazokkal, amelyek illegálisak és elfogadhatatlanok a civil társadalomban. Cryptopolitik és a Darknet című könyvükben Daniel Moore és Thomas Rid kutatók azt állították, hogy a Dark Web körülbelül 57% -a tiltott tartalmat tartalmaz . A kontrasztanyagtól az automatikus támadási fegyverektől, a gore és a gyermekbántalmazás zavaró képeiből a bérelt bérgyilkosokig, csaknem mindent és mindent, amit a sötét weben található sok virágzó piacon felsorol, ha tudod, hol keressünk.
A darknetek nagy része azonban a legtöbb esetben a jogi és / vagy etikai határokon belül marad, és minden bizonnyal érdemes megnézni. Ha érdekel, az első hely, amit meg kell nézni, természetesen a Tor platform. A Tor a világhálón található honlapok túlnyomó többségét foglalja magában, így érthető módon a legjobb hely az induláshoz, ha magadnak akarod látni, mi a baj. Részletes leírást kaphat arról, hogyan juthat el a Dark Web-hez az egyik korábbi cikkünk egyikében, így feltétlenül ellenőrizze, ha többet szeretne tudni.
Ha aggódik a Tor jogszerűsége miatt, és vajon vajon bajba kerül-e a szoftver használatával kapcsolatos gondok, biztos lehetsz benne, hogy csak a Sötét Weben való szörfözés nem fog semmilyen jogi bajba kerülni mindaddig, amíg távol maradsz illegális tevékenységek. De aztán újra, ez a figyelmeztetés egyformán alkalmazható a rendszeres weben is, így ebben az esetben valójában nem más.
Érvek a rejtett internet ellen és ellen
Az úgynevezett Dark Web részeinek minden zavaró anyagának közepette mégis az a tény, hogy az anonim kommunikációs hálózatok sok olyan aktivistának, riporternek, kutatónak és a bejelentőnek szólnak , akik egyszerűen csak anonimitást igényelnek, amelyek nélkül, életüket és a megélhetés súlyos veszélyt jelenthet. Tény, hogy a Tor a virtuális világban a legelőnyösebb névtelenítő platform, és azt a különböző emberi jogi szervezetek ajánlották, mint a világszerte elnyomó rezsimeket küzdő aktivisták és disszidensek pajzsaként. A Reporters sans Frontières (Reporterek határok nélkül) a Tor-t a „lényeges túlélési készlet” -nek a tagjai számára is ismertették, míg a kiberbiztonsági kutatók is ismerik, hogy a Tor-t tesztelik a tűzfalak tesztelésére és a DNS-hiba esetén DNS-keresési szolgáltatásokra.
Azonban mindezek a jelölések még mindig nem győzött meg néhány világvezetőt az online anonimitás fontosságáról. A korábbi brit miniszterelnök, David Cameron vokális kritikája volt a végpontok közötti titkosításnak, amit az olyan alkalmazások használnak, mint a WhatsApp és a XML, és valójában még az amerikai amerikai elnökben, Barack Obamában is megpróbálták kötni az amerikai technikát. a vállalatoknak, hogy a kormányhivataloknak hátsó ajtót adjanak, hogy tartsanak egy lapot azokról a tevékenységekről, akik úgy érezték, hogy gyanús magatartást tanúsítanak. Az amerikai bűnüldöző szervek is mély aggodalmakat fejeztek ki a titkosítási szoftverekkel kapcsolatban, különösen a San Bernardino támadás után néhány évvel ezelőtt.
Eléggé elég, hogy annak ellenére, hogy az USA bűnüldöző szervei nyilvánosan sértenek a titkosítást és a virtuális világ anonimitását, Tor-t nagyrészt az amerikai kormány finanszírozza, bár közvetve. A 2013-ban közzétett jelentés szerint a Tor-projekt ebben az évben több mint 1, 8 millió dollárt kapott két nonprofit szervezettől, amelyeket közvetlenül az amerikai szövetségi kormány finanszíroz. Míg az Internetwork News, amely 555 000 dollárt adományozott a The Tor Projectnek, az Egyesült Államok Állami Minisztériuma, az SRI International, amely 830 000 dollárt adományozott a projektnek, közvetlenül az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma finanszírozza.
Deep Web vs Dark Web: Jogi, illegális és szürke árnyalatok
Mint a legtöbb dolog az életben, a Deep Web is a jó és a rossz kombinációja. Sötétebb sarkaiban vagy a Sötét weben valóban valami szörnyen bosszantó és visszataszító tartalmú, de ugyanez mondható el a rendszeres webről is, ahol a LiveLeak, a 8chan és sokan más oldalak gyakran adnak teljesen abortráns dolgokat. Azonban, mint minden józan, a szabadságot szerető ember egyetértene, a takarítás és a kormány cenzúra határozottan nem a szabad és tisztességes társadalomban semmilyen válasz.
Az is fennáll, hogy jobb vagy rosszabb, hogy egyszerűen technikailag nem lehet az internetet rendezni, az összes 60 billió oldalt. Még bonyolultabb a bűnüldözés számára, hogy ellenőrizze az anonimizáló hálózatokat, mint a Tor. Kína megpróbálta a nagyszerű tűzfalával, de többnyire nem tudta ellenállni az ellenzéki aktivistáknak.
Tehát, ha elfogadja, hogy a cenzúra nem az etikailag vagy technikailag megfelelő válasz, hogyan javasolja, hogy a kábítószer-kereskedőket, a fegyveres futókat, a terroristákat és a pedofilokat visszaszorítsák a zaklatott aktivisták és sípok szabad beszédplatformjáért? -blowers? Mivel mindent elmondtak és megtettek, a bűnözői elemeknek a rendszerrel való visszaélésére való képességét a Tor és más anonimizáló hálózatok előnyeivel kell összeegyeztetni a felhasználókkal, akik közül sokan valóban szükségük van ilyen szolgáltatásokra. Végül is, a virtuális világ anonimitása nem fekete-fehér vita. Ahogy a legtöbb dolog az életben, ebben a vitában is elég szürke árnyalatú; néhányan csak sötétebbek, mint mások.
