Az AI-alapú virtuális asszisztensek, mint például a Siri és a Google Now rendkívül hasznosak. Ugyanakkor gyakrabban, mintha nem felelnek meg a hangfelismerésnek, különösen, ha egy akcentussal beszél. Úgy tűnik, nem képesek kontextusos beszélgetéseket tartani. Nem mondom, hogy nem jó szoftver, de jobbak lehetnek; egy tippet, megnézhetik a Hound-ot. A Hound egy virtuális asszisztens, amelyet az emberek a SoundHound-on dolgoztak ki, és ez egy félelmetes.
Összehasonlítottam a Hound-ot Siri-val és a Google Now-tel, a leggyakoribb parancsokkal, és néhány kontextus alapú kereséssel, és a Hound majdnem mindig megjelent a tetején. Legyen szó hangfelismerésről, kontextus alapú keresztkérdésről vagy akár játékról is. A Hound nem olyan interaktív, mint Siri, és általában nem olyan szellemes sem, de szinte minden más hasznos módon, Hound megveri Siri-t és a Google Now-t. Olvasson tovább, hogy többet tudjon meg arról, hogy miért jobb, ha a Hound jobban csinálja, amit Siri és a Google most már régóta próbáltak tenni.
1. Elérhetőség
A Hound az iOS és az Android rendszeren is elérhető, bár csak az USA-ban. Ha nem az USA-ból érkezik, és kipróbálná a Hound-ot, akkor nézze meg a geo-korlátozott alkalmazások és játékok, mint a Pokemon Go telepítését bármely országban az iOS és az Android rendszeren. Mivel mindkét platformon elérhető, a felhasználók könnyen átválthatják a platformokat, és a Hound asszisztenst a készülékükön kaphatják meg.
A Hound telepítése után elindíthatja azt, és pár engedélyt kér. Az Ön igényei szerint engedélyezheti vagy megtagadhatja, de ne feledje, ha megtagadja a jogosultságokat, mint például a „Hely”, a Hound nem tudja ellenőrizni az időjárást az Ön számára, vagy nem végez más helyfüggő feladatokat.
2. Hangfelismerés
Biztos vagyok benne, hogy ez személyenként változik, de legalábbis számomra a Hound hangfelismerése jobban működik, mint a Siri vagy a Google Now. Ha rangsorolnám őket, azt mondanám, Hound> Siri> Google Now . Bár Siri gyorsabban ismeri fel a beszédemet, mint a Google Now, Hound mindkettőt veri.
3. Kontextus emlékezése
A Google Now eléggé hiányzik, ha több lekérdezés közötti kontextust szeretne emlékezni. Siri egy kicsit jobb, legalábbis néhány parancsnál. Hound azonban félelmetes a kontextusban . Valójában, amikor először indítod el a Hound-ot, a bemutató megmutatja az asszisztens ezt a képességét.
Íme néhány képernyőkép, amely a Hound, a Google Now és a Siri válaszait mutatja be az időjárással kapcsolatos kérdések megkereséséhez.
- - Mi a holnapi időjárás?
- - És mi van egy nap után?
- - És mi lesz körülbelül két hónap után?
Megjegyzés: Uh, mi, a Google most?
- - Hogy van holnap Rómában?
Amint láthatod a csatolt képernyőkön, Hound tökéletesen megérti a kontextust … így Siri, legalábbis az időjárás miatt. Siri válaszai azonban általában nem kielégítőek. A Google Most viszont teljesen elveszítette a kontextust a „két hónap múlva” lekérdezésben, de a hiteltől a negyedik lekérdezésben ismét felfogta a kontextust.
Megjegyzés: A Google Now-nak a lekérdezést nem „kifejezetten holnapi időjárásként” kifejeztem. Azt mondtam: „Mi a helyzet holnap Rómában”; A Google Now automatikusan megváltoztatja a lekérdezést a kontextusban, amelyet a lekérdezésben értett.
4. Komplex lekérdezések
A Hound nagyon jól kezeli a bonyolult lekérdezéseket. Megkérdeztem Hound-ot, Siri-t és a Google Now-t most egy pár összetett kérdésre az időjárási és szállodai foglalások soraira vonatkozóan, ezért nézzük meg, hogy a Hound milyen fejlett, mint Siri és a Google Now.
- - Újdelhi három napja volt?
Míg a Google Now a korábbi időjárási eredményeket adja (Siri, tanulj valamit!), Nem olyan jól szervezett, mint a Hound.
- 2. „Find Me Hotels in Bangalore az első hétvégén a következő hónapban.”
Megjegyzés: A Siri nem értette, amit mondtam, ezért a lekérdezést kézzel beírtam.
- „Csak a kevesebb, mint 200 dollár a WiFi-val”
Megjegyzés: Siri ismét nem értett meg az első próbálkozáson, és manuálisan kellett írnom a lekérdezést. Hound azonban; ez is gyorsan módosította a keresést, hogy megfeleljen az új paramétereknek, míg a Google Now teljesen elvesztette a kontextust a harmadik lekérdezéssel.
5. Quirks, Wit és Personality
Valószínűleg az egyetlen kategória, ahol Siri verte a Hound-t - „Quirks, Wit and Personality” - bár nem teljesen lényeges egy virtuális, AI asszisztensben, ezek a dolgok szinte emberi érintést adnak nekik, ami, úgy gondolom, elég szórakoztató lehet . Megkértem Siri-t, a Google Now-t és a Hound-t, hogy tegyenek olyan dologokat, mint énekeljenek, és vicceket mondjanak, és… nos, nézd meg magad.
- - Énekelj egy dalt!
Megjegyzés: Annak ellenére, hogy örülök, hogy a Google Now bármilyen funkcióval próbál funkcionálni, nyilvánvalóan hiányzik a bonyolultság és az, hogy Siri és Hound szinte emberi érintése van.
- "Mondj egy viccet"
Hound: A Google Now és Siri verekedése saját játékukban
Be kell vallanom, szkeptikus voltam, amikor hallottam, hogy Hound jobb, mint a Google Now és Siri. Mondanom sem kell, hogy kellemesen meglepődtem, hogy a Hound sokkal jobbnak bizonyult szinte mindent, amit virtuális asszisztenst használok, a Google és az Apple kínálatához képest.
A Hound egyik hátránya, jól, az egyik a kettő közül az, hogy nem állíthatom be alapértelmezett asszisztensként az iPhone-on, de ez azért van, mert az Apple nem engedi meg. Egy másik hátránya, és egy meglehetősen irritáló az volt, hogy ha úgy gondolom, hogy Houndot használom, hogy megváltoztassam a zenét, ahogy Siri csinál, egyszerűen nem működik. A zenei alkalmazás nem szünetelteti a lejátszást, ami azt eredményezi, hogy Hound nem tud semmit hallgatni, amit kérek; és ez egy nagy kérdés számomra. Lehet, hogy nem az Ön számára, és bármennyire is ajánlom, próbálja meg.
Mint mindig, adj nekünk egy kiáltást a cikkben, a Hound, Siri és a Google Now nézeteiről szóló megjegyzéseinkben. Szeretnénk azt is hallani, hogy hogyan használod a hatalmas AI asszisztenseket a mindennapi életedben, és mennyire jó, hogy mit csinálnak, amit akarnak.
