Ajánlott, 2024

Szerkesztő Választása

Mi a Textalyzer és hogyan akadályozhatja meg az embereket a gépelés közben vezetés közben

Számos baleset történt az elmúlt néhány évtizedben, mert az emberek rettenetesen figyelmen kívül hagyták, hogy ismételt figyelmeztetéseket tettek arra vonatkozóan, hogy nem használnak mobiltelefonokat autóval, kerékpárral, vagy bármilyen nehézgépet általában. Az elmúlt évtized jobb részében az Egyesült Államok többsége és a világ legtöbb joghatósága megtiltotta a gépjárművezetők által küldött textileket. A közvélemény tájékoztató kampányai is megpróbálták meggyőzni az embereket, hogy távozzanak telefonjaikról, miközben a vezetőülésben vannak. A problémát azonban csak évről-évre tovább súlyosbítja, és a mobiltelefonokhoz kapcsolódó járművekkel kapcsolatos súlyos sérülésekről és akár halálos balesetekről szóló jelentések is túl gyakoriak.

Tehát, ha a közönség látszólag nem akarja vagy nem tudja irányítani a mobiltelefon-függőségét, még akkor sem, ha a kormány mögött a törvényhozók és a közegészségügyi szakértők komolyan fontolóra veszik a proaktív intézkedések bevezetését, amelyek kezelik a zavaros vezetést, mint a részeg vezetést. Erőfeszítéseik részeként néhány New York-i törvényhozó mérlegeli az előnyeit és hátrányait azzal kapcsolatban, hogy felhatalmazza az NYPD-t arra, hogy egy új, „Textalyzer” nevű eszközt használjon, amely szerint számos közegészségügyi tisztviselő és biztonsági szakértő jelentősen csökkentheti a balesetek számát mobiltelefonhoz kapcsolódó zavaró tényezők.

Mi a Textalyzer és hogyan működik?

A Textalyzer egy olyan elektronikus eszköz, amelyről azt állítják, hogy képes ellenőrizni, hogy a járművezető gépkocsi használata közben használta-e telefonját vagy táblagépét . Annak megállapításához, hogy egy adott eszköz az adott időpontban használt-e, azt be kell kapcsolni a textalyzerbe, amely aztán beolvassa a készüléket, hogy jelentse a pontos időt, amikor a telefont elcsúsztatták vagy megérintették. Míg a textalyzer még nem hivatalosan is bemutatásra kerül, azt mondják, hogy egy iPad méretű tabletta . A Cellebrite nevű izraeli technológiai cég, amelyet a múlt évben a hírek szerint segített az FBI-nek a San Bernardino iPhone-ba való felvételének gyanúsított Syed Farook-nak, a technológia saját részaránya a kritikusoknak, akik küzdenek a javasolt jogszabályokkal, amelyek lehetővé teszik a rendőrség számára a tisztek jogszerűen használják a készüléket a zavaros vezetésű autósok töltésére.

Miért vitatott a Textalyzer?

Míg a textalyzer támogatói azt állítják, hogy segíteni fog a mobil telefonok vezetés közbeni féktelen használatának csökkentésében, az ellenfelek a fegyveresek azon, amit egy másik támadásnak tekintenek a kormánynak. A New York-i Állampolgári Jogi Unió és más magánéletvédelmi csoportok szerint a készülék túlságosan invazív, és komoly fenyegetést jelenthet az egyén magánélethez való jogára, ha világos és egyértelmű biztosítékok nélkül hajtják végre. Néhány héttel ezelőtt kiadott nyilatkozatban a NYCLU még azzal érvelt, hogy a javasolt törvényjavaslat a rendőrök felhatalmazására arra, hogy a szövegkiadót használják a járművezetők telefonjának vizsgálatára, komolyan sérti a magánéletet, és mint ilyen, alkotmányellenes.

A Cellebrite a maga részéről azt állítja, hogy a technológiája csak a swipek és csapok nyomon követésére szolgál, és nem olvas semmilyen tényleges tartalmat, például üzeneteket, leveleket, képeket, hangot vagy videót. Most, hogy a technológia valóban tartózkodik-e a személyes adatok gyűjtésétől, vagy egyszerűen csak elkerülje, hogy a rendőrség a Forth-módosítás megkerülésére törekedjen, a magánélethez való jogot mégis meg kell vizsgálni egy független harmadik féltől, ezért ne várjon a témát körülvevő viták hamarosan meghalnak.

Mit javasol a Textalizer törvény és mikor lép hatályba?

A textalyzerek használatának végrehajtására vonatkozó jogszabályt tavaly vezették be a New York-i Szenátusba, és előmozdította a „Distracted Operators Risk Casualties (DORCs)” lobbicsoport, akinek társ-alapítója, Ben Lieberman, elveszítette fiát, Evant. évvel ezelőtt egy zavaros járművezető által okozott jármű balesetben. A javasolt törvényt, amely egyenlő mértékben támogatott és szembesült ellenzékkel, a New York-i Szenátus Közlekedési Bizottság hagyta jóvá, és jelenleg a pénzügyi bizottság jóváhagyására vár . A jogalkotók és a rendszergazdák hasonló jogalkotási lépéseket is tartanak Tennessee-ben, New Jersey-ben és Illinoisban.

Amennyiben a javasolt törvény hatályba lép, a rendőrség köteles tájékoztatni a balesetben részt vevő autósokat arról, hogy engedélyük azonnali hatállyal felfüggeszthető, amíg mobileszközük (ek) beolvasása megtörténik. Abban az esetben, ha a járművezető „megtagadja, hogy elfogadja az ilyen helyszíni tesztet”, az engedély még visszavonható. A javasolt törvény azt is kimondja, hogy minden mozdonyvezető „úgy ítéli meg, hogy hozzájárult” a mobilkészülékének szkenneléséhez, hogy megállapítsa, hogy a balesetet követő másodpercekben használják-e.

New York-i kormányzó, Andrew Cuomo a múlt hónapban bejelentette, hogy az állam közlekedésbiztonsági bizottsága megvizsgálja a textalyzer-t, hogy lássa, hogy készen áll-e a legjobb időre. Mostanáig nincs konkrét dátum a megvalósítandó technológia számára, de a Cellebrite azt mondja, hogy készen áll a készülék jövő év elejére hozni a piacra.

A Textalyzer valóban csökkentheti a zavaros vezetést?

Mint korábban említettük, a telefonok vezetés közbeni használata nemcsak a szemöldökét rontja, hanem a legtöbb országban is tiltott. Ahogyan mindannyian jól tudjuk, ezeket a szabályokat mindenhol széles körben elutasítják az emberek. Míg a DUI csapása sikeresen megoldódott a lélegeztetőgép használatával, a textalyzer támogatói abban reménykednek, hogy az új technológia használata segít a bűnüldözésben a telefon használata közbeni vezetés problémájának leküzdésében. Akár ez is megtörténik, még nem látható, de remélhetőleg kiegyensúlyozott rendszerünk lesz, amely segít a számunkra a zavaros vezetés csökkentésében, a magánéletünk és a polgári szabadságjogok megsértése nélkül.

Top