1) Az összes szám
Amikor hallja, hogy néhány ember azt mondja, hogy egyre többen csatlakoznak az internethez, és egyre növekszik az interneten tevékenykedő emberek száma, akkor automatikusan azt feltételezi, hogy mindezek az emberek egy vagy másik közösségi média weboldalon érnek el. Az igazság az, hogy bár az internetet használó emberek száma az elmúlt években többszöröse nőtt, de ez nem azért van, mert csak a Facebook és a Twitter a szociális médiában. Talán több más ok miatt is, mint pl. Tollakról és levelektől való váltás elektronikus levélre, e-kereskedelem fellendülésére stb. Nem mondom, hogy a Facebook és a Twitter nem szerzett népszerűséget, de hány ilyen fiókot nyitnak naponta vagy akár hetente? Néhányat egy hónapig sem frissítenek. Tehát, ha a szociális médiastratégiája csak a Facebookon és a Redditen lévő számlák egyre növekvő számán alapul, az újragondolás ideje!
2) Egyszerű és szabad
Az ötlet első pillantása olyan egyszerűnek és egyszerűnek tűnik. Egyáltalán egyetértek vele. Könnyű a nagy szervezetek számára, akik bérelhetnek vezetőket és elemzőket, akik időt szánnak arra, hogy megértsék a szociális médiát és hogyan reagálnak az emberek bizonyos dolgokra. De mi van a mindennapi bloggerekkel? Az emberek bevonása nem olyan egyszerű, mint amilyennek hangzik. Mindannyian tudjuk, hogy az emberek szeretik megosztani az érdeküket. Azt is szeretik megosztani mindent, ami egy bizonyos szintű kíváncsiságot hoz fel benne. Nem könnyű megérteni, hogy „érdekes” tartalmat kell írni? De mi az „érdekes” tartalom? Mindenkinek, aki az oldalon van, más érdeklődésre számíthat még akkor is, ha egyetlen résről beszél (ez az, ahol beugrik a mikroelemek). Meg kell kitalálni, hogy mi az Ön számára (vagy a közönség többsége). Sok időt és elkötelezettséget igényel, hogy jó és érvényes eredményeket érjünk el. A kutatáshoz és a tartalom létrehozásához sok nehéz munka szükséges. Mindez nem feltétlenül ingyenes! Eltekintve attól, hogy mennyi időre van szükség ahhoz, hogy olyan tartalmat hozzon létre, amely nemcsak 500+ „érdekes” cikkre korlátozódik, hanem olyan tulajdonságokat is tartalmaz, mint a videók, hangok, képek, infographics és minden, ami az embereket bevonhatja, bizonyos fizetett szoftvereket igényelhet, vagy megkövetelheti Önnek béreljen néhány professzionális embert. Akárhogy is, a szociálmédia-stratégia szabad részét veszi ki.
3) Mennyiség vagy minőség?
Ha aktív volt a közösségi média jelenetén, akkor olyan sok embert kellett találkoznia, aki eladná az Fb szerelmeket és részvényeket, a Twitter követői, a G + szavazatok és mi nem. Minden szociális média honlapján az embereknek követői / barátok / stb. És miért nem kellene eladni ezeket a szolgáltatásokat? Több ezer ember vásárolja meg őket. Az úgynevezett szociális média „guruk” többsége azt tanácsolná, hogy fektessenek be a Twitter-követőkbe. Igen, 10 000 $ -hoz hasonlóan 10-20 $ -ot kapsz, de hányan érdeklődnek? Most nézd meg a másik jelenetet. 20 órát írt egy nagyon érdekes és informatív tartalmat egy konkrét témában. Az emberek olvassák, és úgy érzik, szeretnék újra hallani tőled, és nyomják meg a (Twitter) gombot. Ezek az emberek azok, akik vissza fognak térni a webhelyére, amikor frissíted a blogodat, és talán az ügyfelek felé fordulnak, és jutalékot kapnak. Néha egy vödör friss vizet (olvassa el a minőségi követőket) több, mint egy sós vízzel teli tó (olvassa el a mennyiség követői).
Itt az ideje, hogy vizsgálja felül a szociális média stratégiáját, amelyet a webhelyén követett. Bár a szociális média fontos része a forgalomnak, de egy trükkös számjáték, amelyet meg kell szüntetni és megérteni, majd az optimális eredmény érdekében keverni kell a SEO erőfeszítéseivel. A kísérletezés a szociális média része, és ne habozzon utazni egy extra mérföldre, hogy kiálljon a tömegből.
