Az Intel nyolcadik generációs Core processzorainak közelmúltbeli bejelentése sok játékost és PC-geek-t csábított világszerte. Ennek oka, hogy a mainstream high-end PC-piac végül is több komoly versenyt lát el, több mint egy évtizedes gyakorlatilag egyirányú forgalom után, mivel az Intel dominálta a tájképet a Core processzorsorozat egymást követő generációival. Ez az év elején megváltozott, amikor az AMD bejelentette erőteljes Ryzen-felépítését, amely jóval meghaladta az Intel összes meglévő mainstream-jét, hasonló áron. Azonban a „Coffee Lake” processzorok ezen a héten korábban történő bejelentésével az Intel jól és visszaáll a számításban, mivel az új felállás szerint a Sandy Bridge óta az Intel Core felállásban a legnagyobb teljesítményt ugrik. Szóval hogyan halmozódik fel a zseton a közvetlen elődjük, Kaby-tó ellen? Találjuk ki!
Mi az a Coffee Lake?
A Coffee Lake az Intel legújabb processzor-felépítésének kódneve, amely valamivel kifinomultabb gyártási folyamaton (14nm ++) készült, mint a két közvetlen elődje, a Kaby-tó (14nm +) és a Skylake (14nm). Az új chipek több magot is kínálnak az egész fórumon, és a gyorsítótár-erőforrások eltérő elosztását, valamint néhány új funkciót kínálnak a modderek és a túlhajtók számára. Ez lényegében a tavalyi Kaby-tó felépítésének finomítása, amely önmagában is iteratív javulást jelentett a Skylake néven ismert, első generációs 14nm-es zsetonokkal szemben. A csomag részeként a Santa Clara-alapú vállalat 6 különböző CPU-t jelentett be, amelyek három kioldható K-sorozatú processzort tartalmaznak, amelyek záratlan szorzókkal és három, nem zárható szorzóval rendelkeznek.
Először a K-sorozatú chipeket tekintve az első sorban az i7-8700K 6 fizikai maggal és 12 szálral rendelkezik, 12 MB-os L3 gyorsítótárral és 4, 7 GHz-es erősítőórával. Az i5-8600K középkategóriájú 6 fizikai magot is tartalmaz, amelyek 3, 6 GHz-es kimeneten vannak elhelyezve, de a magasabb szintű testvérével ellentétben nem rendelkezik hyperthreadingrel. 9MB-os L3 gyorsítótárral rendelkezik, és 4, 3 GHz-es növelési órájával rendelkezik. Ami az i3 zsetonokat illeti, nemcsak két extra magot kapnak, hanem minél több prémiumot is kapnak a kinyitott szorzó. Az i3-8350K 4 maggal rendelkezik 4 GHz-en, és rendelkezik 6MB L3 gyorsítótárral. A zárolt szorzóval rendelkező zsetonoknál kissé alacsonyabb az órajel, és kissé könnyebb a zsebében.
| processzor | i7-8700K | i7-8700 | i5-8600 | i5-8400 | i3-8350K | i3-8100 |
| magok / szálak | 6/12 | 6/12 | 6/6 | 6/6 | 4/4 | 4/4 |
| Bázis Óra | 3, 7 GHz | 3, 2 GHz | 3, 6 GHz | 2, 8 GHz | 4 GHz | 3, 6 GHz |
| Turbo (Minden mag) | 4, 3 GHz | 4, 3 GHz | 4, 1 GHz | 3, 8 GHz | N / A | N / A |
| Turbo (Egyetlen) | 4, 7 GHz | 4, 6 GHz | 4, 3 GHz | 4, 0 GHz | N / A | N / A |
| L3 gyorsítótár | 12 MB | 12 MB | 9 MB | 9 MB | 6 MB | 6 MB |
| TDP | 95 Watt | 65 Watt | 95 Watt | 65 GHz | 91 Watt | 65 Watt |
Kávé tó vs Kaby tó: Műszaki adatok
Akár az AMD Ryzen-hez való térdpróbája, akár az, hogy organikusan történt, az Intel több mint 4 magot vezetett be a mainstream processzor felállásába először történetében. Korábban a több mint négy magot magába foglaló „high-end” (HEDT) minősítést kapott, és a vállalat prémium E-sorozatú és X-sorozatú sorozatai alatt értékesítették, amelyek jelentősen többet fizettek, mint a mainstream processzorok. Azonban a nyolcadik generációs chipek megjelenésével az i3 chipekben a minimális magszám két-négyre emelkedett, míg az i5 és i7 processzorok mindegyike 6 fizikai magot tartalmaz, az utóbbi pedig 12 szálból áll., köszönhetően a hyperthreadingnak. Az óra sebessége enyhe növekedést mutatott az egész kártyán, de az integrált GPU (Intel UHD 630) nem várható sokkal jobb, mint az utolsó generációs társaik. Még nem világos, hogy mindez hogyan fog megvalósulni a valós világban, de mindezt meg kell ismernünk az elkövetkező hetekben. Addig is, nézzük meg gyorsan a kulcsfontosságú elemeket a kinyitott Coffee Lake chipek és nézd meg, hogyan hasonlítanak össze a Kaby-tó társaik.
| processzor | Core i7-8700K | Core i7-7700K | Core i5 8600K | Core i5-7600K | Core i3 8350K | Core i3-7350K |
| Magok / szálak | 6/12 | 4/8 | 6/6 | 4/4 | 4/4 | 2/4 |
| Alapóra | 3, 7 GHz | 4, 2 GHz | 3, 6 GHz | 3, 8 GHz | 4, 0 GHz | 4, 2 GHz |
| Turbo frekvencia | 4, 7 GHz | 4, 5 GHz | 4, 3 GHz | 4, 2 GHz | N / A | N / A |
| Integrált GPU | UHD grafika 630 (GT2) | HD Graphics 630 | UHD grafika 630 (GT2) | HD Graphics 630 | UHD grafika 630 (GT2) | HD Graphics 630 |
| L3 gyorsítótár | 12 MB | 8 MB | 9 MB | 6 MB | 6 MB | 4 MB |
| TDP | 95 Watt | 91 Watt | 95 Watt | 91 Watt | 91 Watt | 60 Watt |
| Socket (PCH) | LGA 1151 (300 sorozat) | LGA 1151 (200 sorozat) | LGA 1151 (300 sorozat) | LGA 1151 (200 sorozat) | LGA 1151 (300 sorozat) | LGA 1151 (200 sorozat) |
| Memória támogatás | DDR4-2666 MHz (kettős csatorna) | DDR4-2400 MHz (Dual-Channel) | DDR4-2666 MHz (kettős csatorna) | DDR4-2400 MHz (kettős csatorna) | DDR4-2666 MHz (kettős csatorna) | DDR4-2400 MHz (kettős csatorna) |
| Ár | 359 $ | $ 339 | $ 257 | $ 242 | $ 168 | $ 149 |
Coffee Lake vs Kaby tó: játék és többszálú teljesítmény
Az Intel azt állítja, hogy az i7-8700K zászlóshajója a játékokban akár 25 százalékkal jobb teljesítményt nyújt, míg a „mega-feladat” sebességek 45 százalékkal javulnak a Core i7-7700K-hoz képest, ami minden bizonnyal valami várom. Azt is meg kell látnunk, hogy ezek a zsetonok valóban sokkal jobbak-e a szerencsejátéknál, mint a Ryzen társaik, mivel az AMD legújabb zsetonjainak egyik legnagyobb kritikája az, hogy viszonylag alacsony teljesítményük van a játékokban az Intel társaikhoz képest.
Ami a több feladatot illeti, a hozzáadott magok és a megnövekedett frekvenciák várhatóan hasznosak lesznek a többszálas alkalmazásokban, mint például a 3D-s modellezés és a megjelenítés, így nagyon érdekes összehasonlítást kell végezni a Ryzen chipekkel szemben, ha azt tervezi, hogy futtassa 3ds Max vagy Maya a munkaállomáson. Míg még mindig meg kell találnunk a hiteles referenciaértékeket, a kezdeti jelentések rendkívül kedvezőnek tűnnek, ezért nem várhatunk tovább, hogy ezek a chipek tovább haladjanak.
Kávé tó vs Kaby tó: árképzés és elérhetőség
Bár a magszámlálás, az órajelek és az egyéb fejlesztések minden bizonnyal üdvözlendőek, az árak az egész fórumon emelkednek, és bár a túrák nem túl meredek, még mindig többet kell kitölteniük ezekért a zsetonokért, amelyekre volna volna a közvetlen elődeik számára. Például az i7-8700K 359 dollárba kerül, az i7-7700K 305 $ -os indítási árától, míg az i5-8600K 257 dollárt, az i5-7600K 217 dollárjával. Ami az i3-8350K-t illeti, 168 dollárba kerül, ami nem rossz a legújabb, nem feltárt Intel quad-core-ra, ami 4GHz-es órajelen van, de még mindig drágább, mint a közvetlen elődje, a Core i3-7350K Ez egy 149 dolláros árcédulát tartalmaz. A Coffee Lake processzorok hivatalosan is megjelennek október 5-én, és várhatóan mind a helyi üzletekben, mind az online kiskereskedőknél elérhetővé válnak.
Kávé tó vs Kaby tó: kompatibilitási ellentmondás
Míg az árak növekedése bosszantó soknak, az Intel legújabb chipjeivel kapcsolatos leggyakoribb panaszok úgy tűnik, hogy a jelenlegi alaplapokkal való összeegyeztethetetlenségükről szólnak, annak ellenére, hogy ugyanazon LGA 1151 aljzatot használják, mint elődeik. Tehát bárki, aki szeretné építeni a Coffee Lake-alapú szerelvényt, egy új, 300-as sorozatú alaplapra kell befektetnie, mivel a jelenlegi 200-as sorozatú táblák nem fogják ezeket az új chipeket futtatni még firmware-frissítésekkel. Tekintettel arra, hogy a Z270 és a Z370 platformok meglehetősen hasonlóak, sokan azt hitték, hogy az Intel tervezett 200 éves sorozatú elavulását látja. Továbbá a 300 sorozatú alaplapok sem lesznek kompatibilisek a Kaby-tó és a Skylake zsetonokkal, és további haragot keltenek a rajongók és a DIY PC-s építők között.
A kompatibilitás hiányáról kérdezték, hogy az Intel hivatalos oka az volt, hogy „A 6-os processzor maximális kihasználása az alaplapjaink módosításához szükséges, különösen az új 6-magos processzorok jobb teljesítményének biztosítása érdekében” . A vállalat azt is elmondta, hogy az új táblák javítják a Coffee Lake processzorok túlhajtási képességeit „a CPU-hoz történő csomagkiadás javításával” . Egy másik újdonság, amely szerint az Intel szerint a változás 2, 666MHz-es megnövekedett memória sávszélességre volt szükség, ami nyilvánvalóan további javítást igényelt az alaplap elrendezésénél.
Számos hardver-szakértő azonban összefoglalóan elutasította az ilyen érvelést, mivel ezek szerint a legtöbb csúcsminőségű Z270 alaplap túlméretezett áramellátó áramkörrel rendelkezik, amelyek többet képesek kezelni a legújabb processzorok további követelményeit. . A csúcsminőségű deszkák erősített VRM-ekkel rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik a magas túlzsúfolást, amely képesnek kell lennie minden további teljesítményigény kielégítésére. Mindezt mondták és megtették, az új zsetonok 95 wattos TDP-nél még mindig max. Ki vannak zárva, és bár a maguk száma nagyobb, mint a Kaby-tó társaiknál, a további teljesítményhúzás nem lehet túl magas.
Intel Coffee Lake vs Kaby-tó: A legjobb mainstream processzorok az Intel-től?
Míg a zsűri még mindig azon dolgozik, hogy a Coffee Lake képviseli-e a legjobbat, amit az Intel valaha is kínálhatott a mainstream asztali processzorok (nem X, nem-E) szempontjából, a legtöbb kezdeti jelentés úgy tűnik, hogy így mutat. Valójában úgy tűnik, hogy a legtöbb ember úgy véli, hogy a sorozat a 2011-ben indított Sandy-híd óta a legnagyobb generációs teljesítményugrást jelenti, amelyet a cégtől láttunk. valódi verseny az Intel és az AMD között az egyirányú forgalom kb. másfél évtizede után, a régebbi alaplapokkal való kompatibilitás hiánya, valamint az árak enyhe növekedése néhány olyan fájdalmas pontot jelent, amely az Intel AMD's Ryzen megállítására vonatkozó reményeit kivetítheti - erőteljes menetelés. Mint valaki, aki egy teljesen új felszerelést szeretne építeni a semmiből, a Coffee Lake meglehetősen jövedelmezőnek tűnik számomra, de mi van veled? Ön fontolóra veszi a Coffee Lake-ra való frissítést, vagy a visszafelé kompatibilitás hiánya az Ön számára? Tájékoztassa velünk az alábbi megjegyzésekrészben, mert szeretjük meghallgatni tőled.
