A Samsung új Galaxy S7 és Galaxy S7 szélei ma az okostelefonok világa, és helyesen: ezek rendkívül erős zsebszámítógépek. A legmodernebb specifikációkat a mai okostelefon-szabványokhoz csomagolva mindkét eszköz kényelmesen kezelheti mindent, amit esetleg dobhat rájuk, anélkül, hogy megszakítaná az izzadságot. Azonban még a két eszközön belül is, a különbségek nem érik el azt, amelynél nagyobb a képernyő és a szélső jellemzők a másik felett; inkább két Galaxy S7 modell között van veleszületett különbség - az egyikük a Qualcomm Snapdragon 820 lapkakészletéből áll, míg a másik a Samsung saját Exynos 8890-es verziója, és ez most a nagy vita alapja. Ma már részletesen megvizsgáljuk a kettő közötti jelentős különbségeket.
A Galaxy S7 Snapdragon 820 változatát hivatalosan is kiadták az Egyesült Államokban és Kínában, míg a világ többi része Exynos modellt kap. Ez a CDMA-rádió felvételéhez kapcsolódik a Snapdragon SoC-hez, így ez a két piac számára kedvezőbb választás. Összehasonlításképpen, még Kanadában is talál egy Exynos modellt Snapdragon felett.
Ezen a ponton, ahol azt mondjuk Galaxy S7-nek, amely automatikusan utal a nagyobb S7-es testvérre is, mivel mindkét eszköz belseje alapvetően azonos, függetlenül attól, hogy a Snapdragon-modell vagy az Exynos-egy.
Először is nézzük meg a különbségeket magas szinten, mielőtt belevágnánk ezek részletébe.
| Galaxis S7 Snapdragon 820 | Galaxis S7 Exynos 8890 |
|---|---|
| processzor Négymagos 2x Kryo @ 2, 2 GHz 2x Kryo @ 1, 7 GHz | processzor Nyolcmagos 4x Mongoose egyéni AP @ 2, 6 GHz 4x Cortex-A53 @ 1, 6 GHz |
| GPU Adreno 530 | GPU Mali-T880 MP12 |
| RAM 2x LPDDR4 | RAM LPDDR4 |
| Gyártási folyamat 14nm FinFET | Gyártási folyamat 14nm FinFET |
| 10% -kal gyorsabb az egymagos teljesítmény | 20% -kal gyorsabb a többmagos teljesítmény |
| 10-30% -kal jobb GPU teljesítmény | Alacsonyabb GPU teljesítmény |
| Az akkumulátor teljesítménye viszonylag gyenge | 10-30% -kal jobb az akkumulátor élettartama |
| 240fps slo-mo stutter / frame drop | Nincs slo-mo video framerate csepp |
| Rossz hangkimenet | Jobb hangkimenet / Wolfson DAC |
Összefoglaló szempontból nyilvánvaló, hogy a Snapdragon 820 variáns bizonyos területeken erősebb, míg az Exynos 8890 a többi skálán tippeket ad. Nézzük meg a különbségeket egyenként.
CPU és központi teljesítmény
Az első pillantásra nyilvánvalóvá válik, hogy a Snapdragon 820 és az Exynos 8890 különböző vadállatok; Az egyik támogatja a hagyományos octa-core beállítást, amely 2015-ben lett az összes düh, míg a másik (papíron) úgy tűnik, hogy négymagosan van beállítva. Ne feledje azonban, hogy a Qualcomm visszatérett a quad-core-hoz, miután játszott egy 8-os okta-core beállítással Snapdragon 810-el. Ez köze van a mikroprocesszorok lefektetésének módjához.
Az Exynos 8890-tel a Samsung követte az ARM által meghatározott és a tavalyi főáramú nagy építészet útját. A nagyméretű, kis méretben a SoC úgy van kialakítva, hogy az alacsony fogyasztású és nagy teljesítményű CPU magok keverékét adja meg a különböző terhelési igényekhez. Ezért, amint azt a fenti táblázatban láthatjuk, az Exynos 8890 négy Mongoose magot tartalmaz, amelyek a nagy teljesítményű részeket kezelik, míg a négy Cortex-A53 az 1, 6 GHz-en zümmögve kezeli a feldolgozási képességek alacsony fogyasztású részét. A rendkívül erőteljes Mongoose magok több, mint a legnehezebb verseny, de még később is eljutnak.
A Snapdragon 820-mal a Qualcomm visszatér egy négyzetes magjához, majdnem azonos egyéni CPU-magokat választott Kryo-nak. Ezek közül kettő 2, 15 GHz-en forog, míg a fennmaradó két humán kényelmes 1, 7 GHz-es, ami csak ~ 450 MHz-es különbséget eredményez a kettő között. És ez az, ahol az elsődleges különbség a Qualcomm megközelítése és a nagy. Míg a változó órajelek a Snapdragon 820-ból kölcsönöznek, nagyszerűek. A hasonlóság ott végződik, és a kapott beállítás alapvetően aszimmetrikus 2 × 2 heterogén fürt. Ha megnézzük a processzor elrendezés lebontását, láthatjuk, hogy a Kryo LP magok (1, 7 GHz-es) saját L2-gyorsítótárral rendelkeznek, és a Kryo HP-magok saját L2-gyorsítótárral rendelkeznek, mindkettőjüket egy nagy L3-as szétválasztja. cache fürt. Ezzel az elrendezéssel a Qualcomm maximalizálta a heterogén számítástechnika (HC) használatát a Snapdragon 820-ban, ami hatalmas teljesítménynövekedést eredményezett a tavalyi 810-es Snapdragon 810-hez képest, annak ellenére, hogy az utóbbi az okta-core beállításait használja.
A Galaxy S7 esetében ezek a különböző megoldások a processzor-elrendezésre jelentős különbséget jelentenek, amit a fenti táblázatban is láttunk. Heterogén elrendezésének köszönhetően a Snapdragon 820 variáns elpusztítja az Exynos 8890-es kollektort egymagos teljesítményben, sőt a jelenlegi bajnok, az Apple A9-es chipje az iPhone 6s-tól. Azonban, ha megnézi a többmagos teljesítményt, akkor a négy Mongoose mag teljes fényereje teljesen ragyog, és közel 30% -os ugrást ért el a Qualcomm processzor felett.
Antutu hivatalos számaiban a v6-os szerszámából a Snapdragon 820 több lenyűgöző összpontszámot ad a 8890 Exynos SoC-n. Mindazonáltal vegye figyelembe ezeket a referenciaértékeket sószemcsével, mert az Antutu teszt bizonyos aspektusait általában figyelmen kívül hagyják. Az egyik, van egy különbség az eszköz referenciaértéke és a SoC benchmark között, így az Antutu nem mondja el a teljes történetet. Másodszor, az Antutu előnyben részesíti az egyetlen mag teljesítményét a többmagos eredményeknél, és a 820-as HC-megközelítés hozzáadott élet biztosít. Ez még jelentősebb, mert a legtöbb valós felhasználási forgatókönyv nem támaszkodik egyetlen magra vonatkozó beállításokra.
Valódi felhasználói szempontból az a tény, hogy az Exynos 8890 variáns szinte minden olyan feladatot felülmúlja a Snapdragon 820-at, amelyikre ráütik. A PhoneBuff elkészítette ezt a nagysebességű teszt összehasonlító videót a Galaxy S7 Snapdragon 820 és a Galaxy S7 Exynos 8890 között, és világosan láthatja, hogy az Exynos gyorsabb az alkalmazások betöltésekor, és megtartja őket a memóriában, és emlékeztet arra, hogy ez az.
GPU teljesítmény
A GPU a Galaxy S7 két változatának egyik fő megkülönböztetője. A Qualcomm az Adreno 530 egységet választotta a Snapdragon 820-hoz - az egyik legerősebb GPU-nak a mobileszközökön. A Samsung elment a Mali-T880 MP12-mal, amely jelentős lépést jelentett a Mali-T760 felett, és azt állítja, hogy most a leginkább energiahatékony GPU. Ez az egyetlen GPU, amely 12 működési maggal büszkélkedhet, ami igazi vadállatnak számít, legalábbis papíron.
Teljesítményüket tekintve mind az Adreno 530, mind a Mali-T880 nagyon alkalmas egységek, de az 530 a nyers teljesítményt és a teljesítményt a T880-hoz képest éri el. Például a GFX 3.1 Manhattan-ban. A Galaxy S7 Snapdragon 820-as változata 32-es lenyűgöző eredményt ad a 1080p-es képernyős tesztben, és 16-at az 1080p-os képernyős teszten, összehasonlítva az Exynos 8890 29-es képernyőjével és 15-ével a képernyőn. Hasonlóképpen, a Basemark X-ben a Snapdragon 820 majdnem 4000 pontot rangsorol az Exynos 8890 változat felett. Érdekes azonban, hogy a Basemark ES 3.1 / Metal-ben ez az Exynos variáns, amely a Snapdragon 624-hez képest 733-as fájdalmat okoz. grafikus feldolgozási teljesítmény, bár az Apple iPhone 6s Plus-ban még mindig elmarad az őrülten erős GPU-tól.
A valóságban, függetlenül attól, hogy melyik verziót kapod, biztos lehetsz benne, hogy egy nagyon alkalmas játék- és médiafogyasztó géped van a tenyerében. Míg az Adreno a Mali-T880-at a referenciaértékeken éli, a valós világ teljesítménye nem mutat nagy különbséget. Ne feledje, hogy a grafikus megjelenítés QHD-kijelzőn sokkal adókötelesebb, mint mondjuk egy FHD-képernyő, tehát a Samsung Snapdragon 820 és az Exynos 8890 változatai hűvösek a Samsung optimalizálásának.
Elem élettartam
Ez egy érdekes összehasonlítás, amely egyértelműen jelzi, hogy a Samsungnak sikerült optimalizálnia saját CPU-ját olyan mértékben, hogy valóban különbséget tesz az akkumulátor élettartamában. A Galaxy S7 Snapdragon 820 és Exynos 8890 változatai 3000 mAh akkumulátorral rendelkeznek, míg az S7 szélén 3600 mAh teljesítményű egység található. Mivel az akkumulátor kapacitása pontosan ugyanaz, és más csatlakozási lehetőségek is vannak, a processzor feladata, hogy meghatározza, hogy melyik túlterheli a másikat. Ebben az esetben az Exynos 8890 az egyértelmű győztes, majdnem 11 órát továbbít a GSMArena akkumulátor-tartóssági besorolásában.
Ez különösen érdekes, mert az egyik legnagyobb fejlesztés, amelyet a Qualcomm a Snapdragon 820-nál a Snapdragon 810-nél dicsekedett, az energiaoptimalizálás volt, különösen a GPU egységben. A 820-as négy Kryo-maghoz képest az Exynos 8890 nyolc maggal büszkélkedhet, amelyek közül négy eléggé magas, 2, 6 GHz-es frekvenciájú, és 12 db magra épülő GPU-val egészül ki. Látva, hogy az Exynos 8890 hatalmas éhségű legyen, meglepő, hogy a Samsung valóban képes volt olyan mértékben optimalizálni a feldolgozási képességeket, hogy még jobb akkumulátor teljesítményt érjen el.
Audio Ouput
Ezt sok felhasználó gyorsan észrevette, és a Snapdragon felhasználó néhány aggodalomra ad okot. A Galaxy S7 Exynos változata Wolfson DAC-t használ, amely sokkal jobb audio kimenetet biztosít mind az audiofil, mind az alkalmi hallgatói szabványoknak. Összehasonlításképpen, a Snapdragon változatról beszámoltak arról, hogy fejhallgató-audio kimenettel rendelkeznek, amelyet legjobban al-par. Az alacsony végállás szinte nem létezik a dobozból, és a csúcsok áttörtek. Nem tudjuk biztosan kijelenteni, hogy ez egy olyan gyártósor, amelyen ez volt a probléma, vagy mindegyik, de az egyik olyan terület, ahol az Exynos felhasználóknak nincsenek panaszai.
Lassított mozgókép
Ez egy másik fontos kérdés, amely az Exynos 8890 javára ajánlja a mérlegeket, és tényleg nem a Snapdragon 820 hibája. Számos felhasználó arról számolt be, hogy ha 240fps-os lassú mozgóképet készít a Galaxy S7 Snapdragon változatán, akkor végtelenül kimeneti és kihagyott képkockákkal rendelkezik - az Exynos verziójában nem létezik probléma. A probléma egy példája látható az alábbi videóban.
Lehet, hogy ez a probléma nem egy megszakító a legtöbb ember számára, és őszintén szólva, a Samsungnak könnyen képesnek kell lennie egy OTA-frissítéssel javítani. Sajnálatos azonban, hogy a probléma először is ott van, és a Samsung minőségbiztosítási rendszerét elhagyták.
Tehát ez összegzi a Galaxy S7 Snapdragon 820 és a Galaxy S7 Exynos 8890 közötti nagy különbségeket. Miközben nyer, és elveszítesz néhányat mindkettővel, ne feledd, hogy mindkettő kivételesen alkalmas okostelefonok, amelyek nem fognak megbánni. Mégis, ha egy győztest választanék, akkor örülök, hogy van az Exynos 8890 eszköz.
