A Google a hónap elején elindította a Pixel 2 és Pixel 2 XL-t az SFJAZZ Központban San Franciscóban, hogy meleg fogadtatásban részesüljön az Android rajongóktól és a technikai médiától. Míg mindkét eszközt az amerikai kereső óriás tervezte és forgalmazza, az előbbit a tajvani HTC cég, az utóbbi pedig a dél-koreai fogyasztói elektronikai cég, az LG gyártja. Persze, sem iPhone X arcazonosítója, sem a Galaxy S8 Iris szkennere, sem a két éves iPhone 6s 3D Touch nem létezik, hanem a felső polc hardver, nagyszerű kamerák, kiemelkedő akkumulátor-élettartam, egyszerű szoftver és az időszerű a frissítések látszólag könnyű ajánlásokat tettek a piac prémium végén. Vagy úgy tűnt, először.
A Google és a gyártó partnerei számára nem mindegy, hogy a pozitív bejelentéstől számított néhány napon belül mindent megtett. Egy olyan mese, amely a Galaxy 7-es megjegyzés rosszul megismétlődő útját utánozza, minden nap úgy tűnik, hogy új problémát vet fel a két eszközzel kapcsolatban, amelyek némelyikét a firmware-frissítésekkel is meg lehet javítani. Az újságokon és weboldalakon található oszlopterületeket az állítólagos problémák megvitatására, megbeszélésére és szétválogatására fordították, kezdve a Pixel 2 XL képernyőn megjelenő beolvasásokkal és „fekete elkenődéssel”, a kattintás és a forgó zajokkal a Pixel 2-en, de az ilyen eszközökkel kapcsolatos problémák sokáig elkezdődtek a piacra jutás előtt, nyilvánvalóan minőségellenőrzés nélkül.
Látod, a Google elsődlegesen egy szoftvergyártó cég, és mindig is így volt, annak ellenére, hogy szórványos, félig sült hardver ambíciói vannak. Ez egy olyan cég, amely még mindig megpróbálja kitalálni, hogy még hardvergyártó is akar-e lenni, de azt találja, hogy az intelligens szerkentyű egyre növekvő globális étvágyát túlságosan nehéz figyelmen kívül hagyni, ezért van Google Home, OnHub, Wi-Fi, Chromecast, Pixelbook, Nest Termosztát és számos más eszköz, amelyeket a Google márka alatt értékesítenek. Az Apple-től eltérően azonban az értékesítés utáni támogatás mindig a hardver és a szoftver szempontjából is problémát jelentett. Miközben a Cupertino óriás áll a termékei mögött, és évek óta frissíti azokat, a Google ismert, hogy a rovarok és az okok nélkül támogatja a termékeinek támogatását, mivel a tavalyi félelmetes viták a Revolv okos otthoni csomópontot tekintve az egyik legjelentősebb eset.
A stratégia gyakori változásai, például az eredeti Pixel tabletta, a projekt Ara kíváncsi esete, a most megszűnt Nexus felállás, valamint a Motorola mobil egységének vásárlása és eladása, szintén visszatartják a Google-t, hogy jelentős hardverré váljon játékos. Természetesen ez nem segít abban, hogy a vállalat továbbra is rögtön mentesüljön okostelefon ambícióival, és nem tudja eldönteni, hogy a tömegpiacot zseb-barát eszközökkel kívánja-e célozni, mint például a Nexus-vonallal kezdetben próbált, vagy az élelmiszerlánc teteje olyan eszközökkel, mint a legújabb pixelek, amelyek az Egyesült Államokban 649 dollárról indulnak, és a világ más részein.
Míg az ár elrettentő, és a marketing viszonylagos hiánya sem segít, a második generációs Pixel ikrek sikertől való visszaszorítása mindig az innováció teljes hiánya volt, ellentétben a piaci vezetők krémjével Az Apple és a Samsung. Nézzünk szembe vele, amit ezek a két cég kínál az iPhone X és a Galaxy Note 8-val, végtelenül jövedelmezőbbek a fogyasztó számára, mint a Google által kínált unalmas, drab és unalmas eszközök . Azzal a panasszal kapcsolatos panaszokkal, hogy a kettőt most ostromolták, a Google számára nehezebb lesz meggyőzni az embereket, hogy válasszanak egyiküket a több szolgáltatást nyújtó, hasonló árú, más gyártóktól származó eszközök előtt, még akkor is, ha hírek merülnek fel, hogy az Apple eladta az iPhone X-es egységeinek első tételét az előre megrendelés után.
Android-rajongóként fájdalmasnak látom, hogy végtelenül nehezebb lesz egy zökkenőmentes élményt szerezni Androidon, mint az iOS-on . Ha a Google nem lett volna teljesen abszolút hardvertervekkel kapcsolatos, akkor más Android-gyártóknak kellett volna játszaniuk, hogy megtartsák az ügyfeleket, arra kényszerítve őket, hogy az innováció helyett inkább riasztó szabályossággal többet tegyenek. De ha a Google továbbra is elnyomja az alulteljesítményt és a ki nem választott eszközöket, amelyek csak néhányat választanak, az univerzális hardverrel és funkcióval töltött, mégis könnyű forrásokkal rendelkező szoftverrel rendelkező, nem kompromisszumos Android okostelefon ígérete továbbra is álom . Míg a további választás mindig üdvözlendő, a második generációs Pixel ikrek 2017- ben sajnos még távolról sem relevánsak, nagyszerű fényképezőgép-szoftverrel és időszerű frissítésekkel.
Amit a Google megtehetett volna, hogy ezek a telefonok vonzóbbak legyenek, az ésszerű áron számít. Azonban a vállalat úgy döntött, hogy nem, vagyis mindig hátrányos helyzetbe kerül, mint a Galaxy S8 / S8 Plus és az iPhone 8/8 Plus. A közelmúltbeli események csak azt tették lehetővé, hogy az emberek kétszeresen óvatosak legyenek, mielőtt a nehezen megkeresett pénzt a megkérdőjelezhető megbízhatósággal rendelkező eszközökbe fektetik . Míg a bejelentett minőségellenőrzési kérdések csak a problémákat emelték ki, a Pixel 2 és a Pixel 2 XL mindig is okoskodni fog az okostelefonok vásárlóinak a Galaxy S8 vagy az iPhone X tervezési virágzása vagy innovációja nélkül, így mindenki számára lényegtelen. kivéve a legkeményebb tiszta Android fanatikusokat. Előfordulhat, hogy idén elvesztette a Pixel 2 készülékkel a Google-t, de reméljük, hogy a vállalat Pixel-divíziója felveheti magát, porozhatja magát, és újra elindul a Pixel 3-as felállásban, amely akkor fog, ha a legutóbbi jelentésekre lehet hinni, jövőre három különböző avatárban jönnek.
