Míg a világ több milliárd embere továbbra is küzd, hogy hozzáférjen az alapvető internethez, sokan szerencsések vagyunk ahhoz, hogy olyan területeken élhessünk, ahol viszonylag olcsó és szupergyors internet áll rendelkezésre, a kábeltelevíziós társaságok, a távközlési szolgáltatók és az önálló internetszolgáltatók ellen fog és köröm az elme-részvény és a piaci részesedés számára. Mindazonáltal annyi különböző technológiával, amely a figyelemért verseng, az átlagfogyasztók számára egyre nehezebbé válik, hogy az egyiket választja a másik felett. Tehát, ha valaha is azon tűnődtél, hogy melyik szélessávú internet-technológia az Ön számára megfelelő, olvassa el, mert ennek a cikknek a során mélyen belekerülünk a kábel és a szál vitába, és elmondjuk, hogy milyen különbségek vannak. hasonlóságok a két versengő technológia között annak érdekében, hogy az internetszolgáltató kiválasztása csak annyira könnyebb legyen az Ön számára.
Mi az a kábeles szélessáv?
A kábeltelevíziós hálózatok a világ legnagyobb fogyasztóinak az internetszolgáltatás egyik legnagyobb szolgáltatója. A kábeles internet-hozzáférés általában kábelmodemet használ a kliens telephelyén a digitális jelek elektronikus kódolására és fordítva. Bár számos olyan versenytárs technológia létezik, amelyek lehetővé teszik, hogy a kábeltelevíziós társaságok internetkapcsolatot tudjanak biztosítani a felhasználóknak, a DOCSIS vagy az adatátviteli kábel interfész-specifikáció az egyik legnépszerűbb technológia, a DOCSIS 3.x szabványt pedig szélesebb körben használják kábelszolgáltatással szolgáltatók minden évben. Míg a kábeltelevíziós vállalatok elméletileg választhatnak száloptikai kábeleket, hogy az internetet biztosítsák előfizetőiknek, a legtöbb úgy dönt, hogy ragaszkodik a tengelyirányú kábelekhez, amelyeket évtizedek óta használnak a TV-jelek továbbítására. Tehát mi a koaxiális kábel, és hogyan segítenek a jelek továbbításában?
A koaxiális kábelek jellemzően egy dielektromos szigetelővel burkolt rézmagból és egy külső burkolattal műanyagra burkolt szőtt réz árnyékból állnak. A technológia a tizenkilencedik század végéig nyúlik vissza, az 1860-ban az angol mérnök és a matematikus, Oliver Heaviside által szabadalmaztatott alapvető alaprajz. Az elmúlt évszázadban a tengelyirányú kábeleket széles körben használták a rádiófrekvenciás jelek továbbítására . a rádióadók és a vevőkészülékeket összekötő antennák, digitális hang (S / PDIF), valamint kábeltelevíziós jelek és internetkapcsolatok.
Mi az a Fibre Broadband?
A szálas szélessávú szolgáltatás általános kifejezés minden olyan szélessávú hálózat számára, amely a távoli optikai kábeleket használja az utolsó mérföldes kommunikációhoz . Az optikai szálak használatának előnyei a jelek továbbítására sok. Először is, a rendkívül alacsony csillapítás miatt, ezeken a kábeleken áthaladó jelek majdnem veszteségmentesek, ami nem csak javítja a jelminőséget a végfelhasználók számára, hanem pénzt takarít meg az operátorok számára azáltal, hogy sokkal hosszabb távolságokat tesz lehetővé az erősítők vagy az ismétlők között. Másodszor, a száloptikai kábelek sokkal kevésbé hajlamosak a rézkábelekre jellemző földáramlások vagy más parazita jelek zavarára, ami a végfelhasználók számára sokkal tisztább és tisztábbá teszi a jeleket, szemben a rézkábeleken keresztül érkező jelekkel. Tehát mi az optikai szál és hogyan különbözik a hagyományos rézkábelektől?
A száloptikai kábel üveg vagy műanyag magból áll, amelyet egy átlátszó burkolóanyag vesz körül, alacsonyabb törésmutatóval. Ellentétben a koaxiális kábelekkel, amelyek elektromos jeleket küldenek, a száloptikai kábeleken keresztül történő kommunikációt úgy végezzük, hogy az információ szállítására modulált impulzusokat küldünk . A fényjelek elektromágneses vivőhullámot képeznek, és a teljes belső visszaverődés jelensége által továbbítja a másik végét, ami az alacsony refraktív indexű burkolat miatt lehetséges, mivel a magasabb refraktív indexű burkolat lehetővé tette volna a \ t fény, hogy elkerülje a kábelt.
Kábel vs rost: sebesség és megbízhatóság
Ami a fogyasztót illeti, a kábel és a szál szélessáv közötti különbség egyik fő területe a sebesség. Míg a rézkábelek, mint például a Cat5e és a Cat 6, Gigabit sebességet (1Gbps) tudnak biztosítani, a jel minősége és sebessége mindketten kb . Ezzel szemben a tipikus optikai szálkábelek a fenti okok miatt több tucat kilométerre képesek ilyen sebességet fenntartani. Ezért a legmagasabb sebességet kínáló internetszolgáltatók általában FTTH (Fiber to the Home) kapcsolatokat kínálnak.
A rost internet is általában megbízhatóbb az alacsony csillapítás és áthidalás miatt, mint ahogy fent említettük, de mivel a rostot sokkal nehezebb megkötni, mint a réz, a javítási munkák valódi problémát jelentenek abban az esetben, ha a száloptikai kábelek megsérülnek az útépítés, a csatornahálózat karbantartása során, vagy természeti csapások.
Míg a rostok jellemzően gyorsabbak, mint a réz, jól fogjuk megjegyezni, hogy az internetkapcsolat sebessége számos tényezőtől függ. Először is, mivel a lakossági kapcsolatok nem „dedikáltak”, az a „megosztott” terv, melynek során a sávszélességet a környéken több felhasználó osztja meg, függetlenül attól, hogy rost vagy réz van-e. Bár ez lehetővé teszi az internetszolgáltatók számára, hogy olcsó internetet biztosítsanak több millió felhasználónak, ez hatással van a teljes sávszélességére is, ezért a sebességeit mindig „felfelé” hirdetik. A célzott terveket többnyire a vállalkozások használják, és bár megbízhatóbbak és mindig gyorsabbak, a költségek nagyságrendje nagyobb.
Kábel vs szál: árképzés és elérhetőség
A rostberendezések árai jelentősen csökkentek az utóbbi időben, és az ISP-k számára lehetővé tették, hogy helyettesítsék a rézhálózatukat rostokkal egészen az ügyfelek otthonáig. A nagy és befolyásos kábeltársaságok, mint például a Comcast az Egyesült Államokban és az Indiai Hathway, kezdve DOCSIS 3.x alapú FTTH kapcsolatokat kínálnak, rendkívül nagy sebességgel, megfizethető áron, a kábel és a szál ára közötti különbségek szinte teljesen elhalványultak, különösen a világ legnagyobb nagyvárosi területein.
A kép azonban továbbra is komor a vidéki térségekben és sok kisvárosban, ahol a rostalapú nagy sebességű internet még mindig nagyrészt luxus. Az alap DSL és réz alapú internetkapcsolatok továbbra is a szabály, nem pedig kivétel, amikor a nagyvárosokból és azok külvárosaiból költöznek, de a szupergyors szál szélessávú szolgáltatások magas árképzése ezeken a területeken inkább a szabadpiaci tényező. rendszer, mint a rostberendezések árai miatt.
Kábel vs rost: és a győztes is…
Nagyon ritkán van két győztes a két versengő technológia közötti vitákban, de ez az egyik ilyen eset. A tengelyirányú kábelek nagyon jól szolgáltak a kábeltévé és az internetipar számára a négy évtized jobb részén, de vége közel van. Persze, még sok más életük maradt benne, amennyire sok más alkalmazás van, de az optikai szál csak jobban megfelel a huszonegyedik századi internet alapú alkalmazások nagy sávszélességű igényeinek . Az IoT (tárgyak internet) eszközei exponenciálisan növekszik a következő évtizedben, a 4K-os videók egyre gyakrabban fordulnak elő a kábeles vágógépeken olyan platformokon, mint a Netflix és az Amazon Prime, és a 3D-nyomtatás azt mondta, hogy ez a dolog a mainstream fogyasztók számára A sávszélességigény csak egy irányba megy. A koaxiális kábel pedig minden erősségének ellenére nem tud versenyezni a rostokkal ezen az oldalon.
A száloptikás kábelek kevésbé érzékenyek a közeli villamosenergia-vezetékek, elektromos berendezések vagy akár villámlás zavarára, mert nem adnak áramot, és nem vezető anyagból, például üvegből vagy műanyagból készülnek. Míg a rézhuzalok továbbra is valamivel drágábbak, mint az optikai szál költség-mérföldenként, az RFoG (üvegfrekvenciás frekvencia) előnyei messze meghaladják a kissé magasabb előzetes költségeiket.
Kábel vs rost szélessáv: a vezetékes internet jövője
Míg a vezetékes internet jövője a legtöbb kutató és iparág bennfentese szerint a rostok közé tartozik, sokan azt kérdezik, vajon a vezetékes internet egyáltalán a jövő. Japánban, Dél-Koreában és az Egyesült Államokban a vezeték nélküli fuvarozók már a Gigabit sebességét kísérleti 5G-hálózataikban demoizálják, egyesek úgy vélik, hogy a vezetékes internet, ahogyan ezt ma ismerjük, talán a múlté válik az elkövetkező években, bár spekulatív lenne azt mondani most. Ami a kábel és a szál vitát illeti, most, hogy betekintést nyer az ügybe, úgy gondolod, hogy a rost képes lesz teljesíteni a szupergyors, megfizethető internetes ígéretet mindenki számára, feltéve, hogy a vezetékes internet nem megy a Dodo útja? Vagy úgy gondolja, hogy meg kell várnunk valamit, mint a Google Project Loon, hogy ezt elérje? Ne hagyd a gondolataidat az alábbi megjegyzések részben, mert szeretjük hallani tőled.
