Ajánlott, 2024

Szerkesztő Választása

A klasszikus kondicionálás és az üzemeltető kondicionálás közötti különbség

A tanulás a viselkedés viszonylag hosszú távú változásaként értelmezhető, amely a tapasztalatból ered. Hasznos, ha alkalmazkodunk a környezethez. A tanulás legegyszerűbb formáját a kondicionálásnak nevezzük, amely kétféle lehet, azaz a klasszikus kondicionálás és az operáns kondicionálás. A klasszikus kondicionálás olyan, amelyben a szervezet valamilyen szövetségen keresztül tanul, vagyis a kondicionált stimulusok és a feltétel nélküli stimulációk.

Az operáns kondicionálás az a fajta tanulás, amelyben a szervezet a viselkedés vagy a mintázat módosításával megtanulja a megerősítést vagy büntetést. Olvassa el a cikket, hogy megértse a klasszikus kondicionálás és az üzemeltető kondicionálása közötti különbségeket.

Tartalom: Klasszikus kondicionálás Vs Operant kondicionálás

  1. Összehasonlító táblázat
  2. Meghatározás
  3. Kulcsfontosságú különbségek
  4. Következtetés

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapjaKlasszikus kondicionálásÜzemeltető kondicionálás
JelentésA klasszikus kondicionálás olyan folyamat, amelyben a tanulás két inger közötti kapcsolat kialakításával lehetséges.Az Operant Conditioning kifejezés arra a tanulásra utal, amelyben a szervezet tanulmányozza a válaszok és következményei közötti kapcsolatot.
FeszültségekMi megelőzi a választ?Mi követi a választ?
AlapjánNem akaratos vagy reflexív viselkedés.Önkéntes magatartás.
válaszokAz inger irányítása alattA szervezet ellenőrzése alatt
IngerA kondicionált és feltétel nélküli inger jól definiált.A feltételes inger nincs meghatározva.
A feltétel nélküli inger előfordulásaA kísérletvezető irányítja.A szervezet által ellenőrzött.

A klasszikus kondicionálás meghatározása

A klasszikus kondicionálás vagy a válaszadók kondicionálása olyan tanulási technika, amelyben a kísérletvezető megtanulja a két inger közötti kapcsolatot, amely a természetes választ megelőzi. Azt jelzi, hogy az egyik inger előfordulása jelzi a másik lehetséges előfordulását.

A klasszikus kondicionálást Ivan Petrovics Pavlov, aki orosz fiziológus volt. Feltételezi, hogy a szervezet a környezetével való kölcsönhatása révén megtanul valamit, amely hajlamos a viselkedést és a lelkiállapotot formálni. A klasszikus kondicionálás összetevői:

  1. USA vagy feltétel nélküli stimulus: az a stimulus, amely a szervezetet feltétel nélkül vagy természetesen reagál.
  2. UR vagy Feltétel nélküli válasz : Természetesen akkor fordul elő, ha a feltétel nélküli ingert felajánlják vagy megjelenítik.
  3. CS vagy kondicionált stimulus: az az inger, amely valamit reagál valamire, mivel valami máshoz kapcsolódik.
  4. CR vagy Kondicionált válasz : Ez egy tanult válasz, egy semleges ingerre.

A klasszikus kondicionálás bizonyos tényezőkön alapul, amelyek:

  • Időkapcsolatok az ingerek között.
  • A feltétlen ingerek típusa, vagyis az averzív vagy étvágygerjesztő.
  • A kondicionált ingerek intenzitása.

Az üzemeltető kondicionálásának meghatározása

Az operátor az élő szervezet szabályozott, önkéntes válaszára vagy viselkedésére utal. Az operánson keresztül történő tanulást operáns kondicionálásnak nevezik. Itt az egyén válasza a későbbi következményre támaszkodik. Más szóval, ez egy egyszerű tanulási folyamat, amelyben a válasz valószínűségét növelik az eredmény manipulálása. Általában a munkaerő-motiváció elméletét használják.

Ellenkező esetben hangszeres kondicionálásnak nevezték, amelyet 1938-ban a BF Skinner (amerikai pszichológus) indított. Úgy véli, hogy a válasz gyakorisága megnő, ha kedvező következményekkel jár, míg a frekvencia csökken, ha nemkívánatos következménye van. Ebben a kísérletben megtanulja megérteni a szervezet viselkedését és az ilyen viselkedés hatásait.

Az operáns kondicionálás meghatározó tényezői a következők:

  • Reinforcer, azaz a következmény
  • A válasz vagy viselkedés jellege
  • A válasz és a megerősítés közötti időintervallum.

A klasszikus kondicionálás és az üzemeltető kondicionálása közötti fő különbségek

A klasszikus kondicionálás és az operáns kondicionálás közötti különbségeket az alábbiakban ismertetjük:

  1. A klasszikus kondicionálás egyfajta tanulás, amely általánosítja a két inger közötti kapcsolatot, vagyis egy másik előfordulását jelzi. Ezzel szemben az Operant Conditioning azt állítja, hogy az élő szervezetek megtanulnak egy bizonyos módon viselkedni a múltbeli viselkedésüket követő következmények miatt.
  2. A klasszikus kondicionálásban a kondicionáló folyamat, amelyben a kísérletet végző személy megtanulja két inger társítását, az előtte előforduló akaratlan válaszok alapján. Ellenben az operáns kondicionálás során a szervezet viselkedését a későbbi következmények alapján módosítjuk.
  3. A klasszikus kondicionálás támaszkodik a szervezet akaratlan vagy reflexív viselkedésére, lényegében a szervezet élettani és érzelmi reakcióira, mint a gondolatok, érzelmek és érzések. A másik szélsőséges esetben az operáns kondicionálás az önkéntes viselkedésen, azaz a szervezet aktív válaszain alapul.
  4. A klasszikus kondicionálásban a szervezet válaszai az inger irányítása alatt vannak, míg az operáns kondicionálásban a válaszokat a szervezet szabályozza.
  5. A klasszikus kondicionálás meghatározza a kondicionált és feltétel nélküli ingereket, de az operáns kondicionálás nem határozza meg a kondicionált ingert, azaz csak általánosítható.
  6. A feltétel nélküli inger előfordulását illetően a kísérletvezető ellenőrzi, így a szervezet passzív szerepet játszik. Ezzel ellentétben a reinforcer előfordulása a szervezet ellenőrzése alatt áll, és így a szervezet aktívan hat.

Következtetés

Összefoglalva, a klasszikus kondicionálás olyan, amelyben két ingert társít, de nincs magatartás. Éppen ellenkezőleg, az operáns kondicionálás olyan típusú kondicionálás, amelyben a viselkedést megtanulják, fenntartják vagy módosítják a következményei szerint.

Top