A másik szélsőségben a vallomás olyan kijelentést jelent, amely teljesen elismeri az öltönyt. A vádirat alá tartozó személy vallomást tesz, amely bűncselekménynek bizonyul, amelyet ő elkövetett.
Míg a vallomás meggyőző bizonyíték, a felvétel nem tekinthető vallomásnak. A cikk kivonata fényt derít a vallomás és a felvétel közötti különbségről, olvassa el.
Összehasonlító táblázat
Az összehasonlítás alapja | Gyónás | Belépés |
---|---|---|
Jelentés | A vallomás olyan hivatalos nyilatkozatra utal, amely szerint a vádlott elismeri bűnösségét. | A felvétel a vitatott tény vagy a tény tényének elismerésére vonatkozik. |
eljárás | Csak bűncselekmény | Polgári vagy bűnügyi |
fontosság | Az önkéntesnek kell lennie ahhoz, hogy releváns legyen. | Nem kell önkéntesnek lennie ahhoz, hogy releváns legyen. |
Visszahúzás | Lehetséges | Nem lehetséges |
Készítette | Vádlott | Bárki |
Használat | Mindig ellenzi az ellenfelet. | Használható a személy nevében. |
A vallomás meghatározása
A vallomást arra használják, hogy a vádlott által elfogadott felvételi formát jelentik, amelyben megállapítja, hogy a bűncselekményt elkövetette. Ez a legjobb bizonyíték a gyártó és a vádlott ellen, azaz az a személy, aki a bűncselekmény elkövetésében is részt vett a vádlottban.
Szóval, el kell fogadnia a bűncselekményt vagy a bűncselekményhez kapcsolódó összes tényt. A vallomás két kategóriába sorolható:
- Igazságügyi elismerés: Amikor a bíróság elé tett vagy a bíró által rögzített vallomást ítéltek meg, azt bírósági vallomásnak tartják.
- Az igazságszolgáltatáson kívüli vallomás : Amikor a vallomást a rendőrség vagy bármely más személy elé teszik, kivéve a bírákat és a bírókat.
A belépés meghatározása
A felvétel fogalma az önkéntes nyilatkozat, amely elismeri a tény igazságát. Lehet, hogy szóbeli, dokumentális vagy elektronikus formában lehet következtetéseket levonni a szóban forgó tényről vagy egy lényeges tényről. A dokumentumok bizonyítékai levél, bevétel, térkép és számlák formájában állnak rendelkezésre.
A felvételt bármely olyan személy hozza meg, aki részt vehet a perben, a párt előfutára, az ügynök vagy bármely személy, aki bizonyos érdeklődést mutat a témában.
A felvételt a legmagasabb bizonyítéknak tekintik az ellenfél ellen, kivéve, ha ez nem igaz, és olyan körülmények között történik, amelyek nem kötik őt. Tehát világosnak, egyértelműnek és pontosnak kell lennie.
A vallomás és a belépés közötti fő különbségek
A vallomás és a befogadás közötti alapvető különbségeket itt részletesen ismertetjük:
- A vallomás fogalma alatt a vádlott által tett jogi nyilatkozatot értjük, amelyben elismeri a bűncselekmény bűnösségét. Ezzel ellentétben a befogadás az igazság vagy a tény elfogadását, vagy a polgári vagy büntetőeljárás lényeges tényét jelenti.
- A vallomás csak büntetőeljárásban történik. Másrészt a belépés a polgári és a büntetőeljáráshoz is kapcsolódik.
- A vallomást önként kell megtenni, hogy releváns legyen. Ezzel szemben a felvétel nem igényel önkéntes kifejezést, hogy anyagi legyen. Azonban befolyásolja a súlyát.
- A tett vallomás könnyen visszahúzható, de ha a felvétel megtörtént, nem lehet visszahúzni.
- A vallomást a vád alá vont személy, azaz vádlott. Ellentétben a belépéssel, ahol a felvételt bármely személy készíti, aki lehet az ügynök vagy egy idegen.
- A vallomás mindig az ellenkezővel szemben áll. Éppen ellenkezőleg, a felvételt a személy nevében használják.
Következtetés
Összefoglalva elmondható, hogy a felvétel szélesebb körű, mint a vallomás, mivel ez utóbbi az előbbi hatálya alá tartozik. Ezért minden vallomás felvétel, de a fordított nem igaz.
A fő különbség a kettő között az, hogy vallomás esetén a meggyőződés maga a nyilatkozat, de felvétel esetén további bizonyítékokra van szükség a meggyőződés alátámasztására.