Más szélsőséges, implicit szerződések azok a szerződések, amelyeket az érintett felek kifejezetten nem jeleznek, de cselekedeteik vagy magatartásuk alapján létrejön a szerződés. Végül a kvázi szerződések azok, amelyek valójában nem szerződések, hanem hasonlóak a szerződéshez.
Vannak olyan esetek, amikor a hallgatók kifejezett és implicit szerződéseket tévesen értelmeznek. Tehát itt bemutatjuk az expressz szerződés és az implicit szerződés közötti különbséget.
Összehasonlító táblázat
| Az összehasonlítás alapja | Expressz szerződés | Impresszált szerződés |
|---|---|---|
| Jelentés | Az expressz szerződés olyan, amelyben a javaslat és az elfogadás, amely a törvény által végrehajtható megállapodást eredményez, szóban kifejeződik. | Az implicit szerződés olyan szerződésre utal, amelyben a szerződéshez vezető javaslat és elfogadás nem verbálisan, azaz más módon történik. |
| Szerződés létrehozása | Szavakkal | Magatartás vagy viselkedés |
| Példa | Lízingszerződés | A kalapács eladása aukciós eladásban. |
Az expressz szerződés meghatározása
Az Expressz szerződés, ahogyan a név is sugallja, a szerződés, amelyben a megállapodásban részt vevő felek, akár szóban, akár írásban, megfogalmazzák a szerződés feltételeit. Röviden, ha a megállapodás ajánlatát és elfogadását szóban közlik, akkor a szerződés kifejezettnek minősül.
A kifejezéstől függetlenül a szerződésnek az érintett felek kölcsönös szándékát kell kitöltenie ahhoz, hogy köti őket. Továbbá a kifejezést meg kell fogalmazni és értelmezni. Ez magában foglal egy bizonyos javaslatot, feltétel nélküli elfogadást és megfelelő megfontolást.
Például: John levelet írt Harrynek, és felajánlotta, hogy 28 lakást ad neki neki. Harry írásbeli levélben elfogadja a javaslatot. Az ilyen szerződés kifejezett szerződésként ismert.
Az implicit szerződés meghatározása
Az implicit szerződés olyan szerződés, amely az érintett felek tevékenysége és magatartása alapján következik be. Más szavakkal: olyan szerződés, amelyben az elemek, azaz az ajánlat és az elfogadás szavak használata nélkül történik, akkor az ilyen típusú szerződést implicit szerződésnek nevezzük. Egy ilyen szerződés a felek feltételezett szándékából ered. Kétféle lehet:
- A törvény által szabályozott : A törvény által előírt szerződés olyan, amelyben a felek nem szándékoznak szerződést kötni. A törvény azonban kötelezi a szerződést a felek beleegyezésétől függetlenül. Például : Roma, hibásan ad könyveket Alennek, amely Sera tulajdonában van. Most Alen kötelessége, hogy visszaadja a könyveket a romáknak; még nem szándékozik bejutni a szerződésbe.
- Tény szerint : Egy olyan szerződésben, amelyet az a tény foglal magában, a kötelezettség a felek között jön létre, a körülmények és a cselekvések alapján. Például : Élelmiszerboltok vásárlása bevásárlóközpontból vagy kiskereskedelmi üzletből.
Az expressz és az implicit szerződések közötti különbségek
Az alábbiakban megadott pontok az expressz és az implicit szerződések közötti különbség tekintetében lényegesek:
- Az expressz szerződés olyan szerződés, amelyben a szerződés feltételeit szóban közlik az érintett résztvevők között. Éppen ellenkezőleg, a hallgatólagos szerződést olyan szerződésnek lehet tekinteni, amelyet feltételeznek vagy feltételeznek, hogy létezik a felek között, vagy amelyet közvetetten fejez ki.
- Kifejezett szerződésben a szavakat a szerződés szóbeli vagy írásbeli nyilvántartására használják. Ezzel szemben egy implicit szerződésben az érintett felek cselekedetei vagy magatartása jön létre.
- A szerző és a megbízott között létrejött bizalmi megállapodás példája az expressz szerződésnek. Ezzel szemben az automata számlázógépből történő készpénzfelvétel nagyszerű példája az implicit szerződésnek.
Következtetés
A két szerződési típus között a fő különbség elsősorban a kommunikációs hozzájárulás módja és a szükséges bizonyítékok alapján különbözik. Egy kifejezett szerződésben kifejezetten kifejezik a feltételeket. Ez különbözik a hallgatólagos szerződéstől, abban az értelemben, hogy az a szerződés, amelyről feltételezhető, hogy az érintett felek magatartásán alapul.
