A RAID-t kezdetben olcsó lemezek redundáns lemezeként rövidítették meg, mert számos olcsó lemez használatával tervezték a nagy lemezkapacitásokat alacsony áron. Bár ma már ez a technológia nemcsak nagy lemezmennyiséget biztosít, hanem magas adatátviteli sebességet, gyors hozzáférést és megbízhatóságot is kínál. A technológia úgy működik, hogy az I / O műveletben szereplő adatokat több lemezre osztja, és ezzel párhuzamosan végrehajtja a feladatot ezeken a lemezeken. A megbízhatóság növelése érdekében redundanciát alkalmaz.
Összehasonlító táblázat
| Az összehasonlítás alapja | RAID 0 | RAID 1 |
|---|---|---|
| Alapvető | Csíkos tömb a hibatűrés nélkül | Lemez-tükrözés |
| Költség | Olcsó | Drága viszonylag |
| Relatív tárolási hatékonyság (% -ban) | 100% | 50% |
| Olvassa el a teljesítményt | Jól teljesít mind véletlenszerű, mind szekvenciális olvasásban. | Mérsékelt, de jobb, mint egy lemez. |
| Írj teljesítményt | Jobb, mint a RAID 1. | Lassabb, mint egy lemez. |
| Írjon büntetést | Nem | Mérsékelt |
| Megfelelő | Amikor az adathozzáférési sebesség a fő gond. | Ha a hangsúly az Adathozzáférésen van. |
A RAID 0 meghatározása
A RAID 0 vagy a RAID 0 szinten több adathordozóra rendezi az adatokat. Tehát az I / O művelet végrehajtásakor a lemez párhuzamosan érhető el. Ideális esetben az RAID szint nem tekinthető RAID szervezetnek, mert nem tartalmaz redundáns adatokat. Lemezcsíkot használ. A lemezcsíkolás a meghajtó tárolóterületének 8KB és 1024 KB közötti méretű csíkokra való felosztásának technikája. Ezeket a csíkokat ismételt sorrendben helyezzük be.
Az egyes meghajtók csíkjai beépített tárhelyet alkotnak. Az adatok több meghajtón keresztül is csak RAID 0-ban írhatók le. A sáv egy meghajtón található része szalagméretként ismert. Például, egy csík tartja a 48 KB-os lemezterületet, és 16 KB-os adat maradt a csík minden lemezén. Tehát a csík mérete 48 KB, a szalagmérete pedig 16 KB.
A 0-as RAID-szint az n sebességet növeli az átviteli sebességekben, amikor a lemezek n számát használják, és külön lemezvezérlő alá helyezik. Ugyanakkor olyan hátrányokkal is rendelkezik, mint például az adatok nem érhetők el még akkor is, ha egyetlen lemez leáll. Ezenkívül a redundancia hiánya adatvesztést okozhat.
RAID 1 meghatározása
A RAID 1 ( 1. szint) konfiguráció olyan adatok tükrözését foglalja magában, ahol az azonos adatok a két különálló lemezen tárolódnak. A leolvasási művelet során az azonos adatok között, amelyek kevesebb idő alatt érhetők el, használhatók az adatok, és párhuzamos leolvasások is végrehajthatók, ha nincs hiba. Minden egyes alkalommal, amikor egy rekordot egy folyamat frissít vagy ír, minden egyes lemezre a lemez egy példánya kerül. Ezzel az 1-es szintű RAID-szint 100% -os többletet tapasztal. Lemezhiba esetén a rekord egy példánya elérhetővé válik. A tükrözési technika használata javítja a hibatűrést.
A RAID 0 és a RAID 1 közötti legfontosabb különbségek
- A RAID 0 technológia a lemezeltávolítást használja, míg a RAID 1 a lemez tükrözés fogalmát használja.
- Amikor a költség kerül, a RAID 0 olcsó, míg a RAID 1 meglehetősen drága.
- A RAID 0 tárolási hatékonysága nagyon jó. Ezzel szemben a RAID 1-es szint elérheti a tárolási hatékonyság csak felét, mivel másolja az adatokat a különböző lemezekre.
- Az olvasási műveletet hatékonyan végzik a RAID 0-ban. Ellenben a RAID 1 olvasási teljesítménye mérsékelt, de még mindig jobb, mint egy lemez használata.
- A RAID 0 írási teljesítménye meghaladja a RAID 1-et, mert mindegyik írás egy lemezre két alkalommal történik, ami jelentősen rontja a RAID 1 írási teljesítményét.
- RAID 0-ban nincs írási büntetés, miközben a RAID 1-ben jelen van.
A RAID 0 előnyei
- Az adatokat gyorsan olvasják és írják.
- A paritásszámításhoz nem kerül sor általános költségek.
- A lemezt teljesen használják.
A RAID 1 előnyei
- A teljesítmény jó.
- A hibatűrés biztosítása.
- Egyszerű helyreállítás.
A RAID 0 hátrányai
- Nincs hibatűrés.
- Az egyik meghajtó meghibásodása adatvesztést okoz.
- A redundáns adatok nem szerepelnek.
A RAID hátrányai 1
- Csökkentett tárolási hatékonyság.
- Az adatok nem érhetők el a helyreállítási folyamat során, mivel a RAID le kell zárnia.
Következtetés
A 0-as RAID-szint nem tekinthető RAID-nek, mivel nincs redundáns információ. A RAID 0 akkor megfelelő, ha az adatok gyorsabb elérése a prioritás. Másrészről, a RAID 1 tartalmazza a redundáns információkat, és alkalmas, ha a hangsúly az adatok rendelkezésre állására irányul.
