Ajánlott, 2024

Szerkesztő Választása

Az adótervezés és az adóelkerülés közötti különbség

Az értékelő jogosult módon csökkentheti adókötelezettségét kétféleképpen: adótervezés és adóelkerülés. Az adórendszert úgy írják le, mint a pénzügyi tevékenységek elrendezését oly módon, hogy az értékelő a legmagasabb adókedvezményt igénybe veheti az összes jogi előny, a levonások, a mentességek stb.

Másrészt az adóelkerülés az adókötelezettségetől való tisztességes és méltányos eszközökkel való visszatartás technikája, de szándékában áll legyőzni a jogalkotó alapvető motívumait. A két fogalom közepe vékony és elmosódott.

Az adótervezés és az adókikerülés közötti különbség elsősorban attól függ, hogy milyen különbségek vannak az adóterhek minimalizálására szolgáló előnyökben. Szóval nézd meg ezt a cikket, amely segíthet megérteni a két kifejezést részletesen.

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapjaAdótervezésAdóelkerülés
JelentésAz adórendszer egy személy pénzügyi ügyeinek tervezésére utal, oly módon, hogy a bírálók teljes mértékben élvezhessék az összes megengedett levonást és mentességet a törvény szerint.Az adókikerülés a pénzügyi ügyek célirányos kiigazítása, az adófizetés megakadályozása.
TermészetJogi és erkölcsiJogi, de erkölcstelen
Mi az?Ez az adómegtakarítás.Ez az adó elkerülés.
IndítékbonafideMalafide
CélkitűzésAz adókötelezettség csökkentése a jogszabályok és a morális szabályok alkalmazásával.Az adókötelezettség csökkentése csak a jogszabályok alkalmazásával.
A törvény megengedettIgenNem
Jogi következményAz adójog előnyeit használja.Az adójog hiányosságait használja.
ElőnyökHosszú távon megjelenjen.Rövid távon történik.

Adótervezés meghatározása

Az „adózás tervezése” kifejezést úgy értjük, hogy a pénzügyeinket úgy alakítjuk, hogy a legnagyobb adókedvezmények igénybe vehetők. Ez a törvény által megengedett előnyös rendelkezések többségének alkalmazásával valósítható meg, és feljogosítja az értékelőt arra, hogy a levonásokból, mentességekből, hitelekből, engedményekből, engedményekből és mentességekből részesüljön, hogy az értékelőre kivetett adó minimális legyen.

Az adórendszer logikailag tervezi a pénzügyeit, oly módon, hogy az adótörvény valamennyi támogatható rendelkezésének hasznára váljon az adókötelezettség csökkentése vagy elhalasztása érdekében. Mivel az adótervezés tisztességes megközelítést követ, az adózási jog keretei közé tartozó rendelkezéseknek megfelelően.

Az adóelkerülés meghatározása

Az adókikerülés magában foglalja a pénzügyi tevékenységek bármilyen elrendezését, bár a jogi kereten belül történik, felülbírálja a törvény alapvető szándékát. Ez magában foglalja az alapokmány hiányosságainak hasznosítását, a pénzügyi ügyek szándékos parkolásával oly módon, hogy az ne sértse az adótörvényt, és ne vonzza több adót.

Az adókikerülés olyan eseteket is magában foglal, amelyekben az értékelő látszólag megtévesztő a jogsértés nélkül. Ehhez az adófizető bármilyen rendszert vagy megállapodást alkalmaz, amely csökkenti, megszünteti és még teljesen megakadályozza az adófizetést. Ez az adókötelezettség más személyre történő átruházásával is történhet, hogy az adózási gyakoriságot minimalizálják.

Az adótervezés és az adóelkerülés közötti különbségek

Az adótervezés és az adóelkerülés közötti különbség egyértelműen az alábbi okokból vonható le:

  1. Az adórendszer olyan mechanizmusra utal, amelyen keresztül a pénzügyi ügyek intelligens megtervezése olyan módon történhet, hogy az összes jogosult levonások, mentességek és juttatások a törvények szerint élvezhetők. Az adóelkerülés olyan cselekmény, amely szándékosan strukturálja pénzügyi ügyeit, oly módon, hogy adókötelezettsége minimális vagy akár nulla.
  2. Míg az adótervezés jogi és erkölcsi, az adóelkerülés jogilag helyes, de erkölcstelen cselekmény.
  3. Az adótervezés alapvetően adómegtakarítás. Ezzel szemben az adókikerülés az adózás fedezése.
  4. Az adókikerülés malafide motívummal történik. Az oldalsó oldalon az adótervezés a bonafide motívum eleme.
  5. Az adórendszer célja az adókötelezettség csökkentése, a szkript és a jog erkölcsi gyakorlása. Ezzel szemben az adóelkerülés célja az adókötelezettség minimalizálása, csak a törvényi jogkör gyakorlása révén.
  6. Az adótervezés törvény által megengedett, mivel magában foglalja az adózási rendelkezések betartását. Ezzel szemben az adóelkerülés törvényben nem megengedett, mivel megpróbálja kihasználni a törvényi hiányosságokat.
  7. Az adórendszer a törvény által biztosított előnyöket használja az értékelőnek. Az adóelkerüléssel ellentétben, amely a törvény huroknyílásait használja.
  8. Az adótervezés előnyeit hosszú távon lehet látni. Éppen ellenkezőleg, az adóelkerülés előnyei csak rövid távra vonatkoznak.

Következtetés

Mind az adótervezés, mind az adókikerülés teljes és naprakész ismereteket igényel az adótörvényekről. Korábban az adóelkerülés jogszerűnek tekinthető, de az adóelkerülés az idő múlásával ugyanolyan gonosz, mint az adócsalás, és még felfedezéskor is vonzza a szentséget. Másrészt az adótervezés teljesen törvényes, mivel nem jár a törvényben szereplő kiskapuk előnyeinek kihasználásával, és így megengedett.

Top