Ajánlott, 2024

Szerkesztő Választása

A megállapodás és az egyetértési megállapodás közötti különbség

A jogi tranzakció megkötésekor a felek számára két lehetőség áll rendelkezésre, azaz megállapodás vagy egyetértési megállapodás. Míg egy megállapodás a jogilag illetékes felek közötti egyezségre utal, amelyet általában tárgyalnak. Ezzel ellentétben az egyetértési nyilatkozat (MOU) egyfajta megállapodás a jogilag illetékes felek között, amely nem kötelező jellegű.

Az egyetértési megállapodás tartalmazza a két fél közötti megértés leírását, beleértve a két fél követelményeit és felelősségét. Ez a két jogi dokumentum, amelyet gyakran összekevernek egymással, de az a tény, hogy különbözőek. Szóval nézd meg a cikket, hogy megértsd a megállapodás és a megegyezés közötti különbséget.

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapjaMegegyezésEgyetértési megállapodás
JelentésA megállapodás olyan dokumentum, amelyben két fél megállapodott abban, hogy közös cél érdekében dolgoznak együtt.Egy egyetértési megállapodás vagy egyetértési megállapodás olyan jogi dokumentum, amely leírja a két vagy több fél közötti kétoldalú vagy többoldalú megállapodást kötő megállapodás feltételeit.
ElementsAjánlat, elfogadás.Ajánlat, elfogadás, szándék és megfontolás.
végrehajthatóságaA megállapodás végrehajtható a bíróságon.Az egyetértési nyilatkozat nem érvényesíthető a bíróságon.
Kötő jellegEz mindig kötelező a megállapodásban részt vevő felekre.A felek számára kötelező érvényű, ha a memorandumot pénzbeli ellenértékre cserébe aláírták.
Biztosítási jogokIgenNem
FormaSzóbeli vagy írottÍrott

A megállapodás meghatározása

A megállapodást államnak nevezzük, amikor két fél ugyanabban a dologban állapodott meg, ugyanúgy, mint a „konszenzus ad idem”, hogy közösen dolgozzanak egy közös cél elérése érdekében. Lehet, hogy szóbeli vagy írásbeli vagy hallgatólagos formában lehet, és törvényes vagy illegális lehet.

A megállapodás olyan javaslatot tartalmaz, amelyet a félnek kell elfogadnia, akinek a javaslatot benyújtották, és amikor ez a javaslat elfogadásra kerül, az a felek ígéretévé válik egymásnak, amelyre vonatkozóan megállapodtak. A megállapodásban részt vevő feleknek joguk van a bírósághoz fordulni, ha a megállapodás nem teljesül.

Az alábbiakban a megállapodás típusai találhatók:

  • Feltételes megállapodás
  • Expressz megállapodás
  • Hibás megállapodás
  • Végrehajtott megállapodás
  • Végrehajtási megállapodás
  • Void Agreement
  • Voidable Agreement

Az egyetértési megállapodás meghatározása \ t

Az egyetértési nyilatkozatot írásos jogi dokumentumnak nevezik, amely teljes mértékben leírja a két vagy több fél közötti megállapodás alapelveit, amelyek a felek által megfelelően aláírt két- vagy többoldalú megállapodást alkotnak.

A felek közötti egyetértési nyilatkozatnak egyértelműen meg kell említenie a megállapodás feltételeit, azaz a célnak határozottnak kell lennie, amelyre nézve egyetértenek. Egyértelműen meg kell értenie a felek között a szándékot, amelyet hamarosan követni kell. Az egyetértési megállapodásnak nincs jogilag végrehajthatósága, azonban ha a felek bármelyike ​​megtett valamit az egyetértési megállapodás ellen, és ennek következtében a másik fél veszteséget szenvedett, akkor a sértett félnek joga van a veszteség visszaszerzésére, mivel a felek az estoppel által kötődnek .

A megállapodás és az egyetértési megállapodás közötti lényeges különbségek

  1. A megállapodás olyan dokumentum, amelyben két vagy több fél egyetértett abban, hogy közös céllal dolgoznak együtt, míg az egyetértési megállapodás egy írásos dokumentum, amely leírja a megállapodás feltételeit.
  2. A megállapodás elemei az Ajánlat, Elfogadás, míg a Memorandum elemei az Ajánlat, Elfogadás, Szándék és Figyelem.
  3. A Megállapodás és a Megállapodás közötti jelentős különbség az, hogy a Megállapodás végrehajtható a bíróságon, de az egyetértési megállapodást nem lehet végrehajthatóvá tenni, de a pártok azonban az estoppel által kötelező érvényűek.
  4. A Megállapodás kötelező jellegű, míg a Memorandum a felek számára kötelező érvényű, ha a memorandumot pénzbeli ellenértékre cserébe aláírták.
  5. A megállapodásban részt vevő felek biztosítékokkal rendelkeznek, de az egyetértési felek nem rendelkeznek biztosítékokkal.
  6. A megállapodás feltételezhető, de az egyetértési megállapodást soha nem lehet feltételezni.

Hasonlóságok

  • Mindkettő ajánlatból, elfogadásból áll.
  • Két vagy több félnek kell lennie.
  • Konszenzus ad idem, azaz a feleknek ugyanilyen módon meg kell egyezniük ugyanazzal a dologgal.
  • A felek közös célja.

Következtetés

A Megállapodás és az Egyetértési Megállapodás (SM) közötti különbségek lényeges pontjait a fentiekben tárgyaltuk, majd könnyebb lenne választani a két feltétel között.

Az üzleti személy, a kormányzati szervek, a jogi szervek és a magánszemélyek többsége gyakran használja ezeket a két entitást a mindennapi életben, hogy egy másik féllel foglalkozzon, közös cél elérése érdekében. A feleknek világosan meg kell érteniük, hogy ha azt akarják, hogy döntéseik egymásra nézve kötelezőek legyenek, olyan megállapodást nyújthatnak, amely a feleket, azok lényeges jogait adja, és tovább is érvényesíthetik a bíróságon. Míg, ha a felek nem akarnak jogilag kötelező erejűeket kötni rájuk, akkor az egyetértési megállapodást igényelhetnek.

Top