A híd összeköti a kisebb hálózati szegmenseket, hogy nagy hálózatot képezzen, és a keretet egy LAN-ról egy másik LAN-ra továbbítja. Másrészt a kapcsoló több hálózati szegmenst kapcsol össze a hidakhoz képest. Ez a híd és a kapcsoló közötti alapvető különbség. Összehasonlítjuk a híd és a kapcsoló közötti különbségeket az alábbi táblázat segítségével.
Összehasonlító táblázat
| Az összehasonlítás alapja | Híd | Kapcsoló |
|---|---|---|
| Alapvető | A híd kevesebb LAN-ot csatlakoztathat. | A kapcsoló több hálózatot csatlakoztathat a hídhoz képest. |
| ütköző | A hidak nem rendelkeznek pufferekkel. | A kapcsolónak van egy pufferje minden hozzá kapcsolódó linkhez. |
| típusai | Egyszerű híd, többportos híd és átlátszó híd. | Tároló és előre kapcsoló és átkapcsoló. |
| Hiba | A hidak nem ellenőrzik a hibákat. | A kapcsolók hibaellenőrzést végeznek. |
A híd meghatározása
A Bridge egy hálózati hálózat, amelyet egy nagy hálózat hálózati szegmenseinek összekapcsolására használnak. A híd két szinten működik, azaz a fizikai réteg és az adatátviteli réteg . A fizikai réteg eszköze, hogy regenerálja a kapott jelet. Itt repeaterként működik .
Az adatátviteli réteg eszközként a híd azonosítja a kapott keret forrás- és célcímét. Ez a keretet két különálló LAN között továbbítja. Másrészről a híd logikája a forgalom szűrésére (az egyes hálózati szegmensek forgalmát elválasztva).
Amikor az A állomás küld egy csomagot a C állomásnak, a csomag a hídra érkezik. Mivel az A és C állomás ugyanabban a szegmensben van, a híd blokkolja a csomagot az alsó szegmensbe való átkelésből és a keretet a C állomáshoz továbbítja.
Továbbá megvitatjuk a hidak típusait. Az egyszerű híd a leginkább primitív híd, amely összeköti a két hálózati szegmenst. Egy táblázattal rendelkezik, amely tartalmazza a mindkét szegmensben szereplő állomások címét.
Többportos híd, több mint két hálózati szegmenset kapcsol össze. A táblák száma megegyezik a csatlakoztatott hálózati szegmensek számával. Minden táblázat tartalmazza a megfelelő portról elérhető összes állomás címét. Az átlátszó híd olyan híd, amelynek létezése nem ismert az állomások számára. Ha átlátszó híd kerül hozzáadásra vagy eltávolításra a rendszerből, az állomásokat nem kell újra konfigurálni.
Mindez a hidakról szól, most lépjünk a kapcsolókhoz, amelyek hasonlóak a hidakhoz.
A kapcsoló meghatározása
Amikor a kapcsolókról beszélünk, meg kell adnunk azt a szintet, amelyen a kapcsoló működik. Kétféle kapcsolónk van kétrétegű kapcsolóval és egy háromrétegű kapcsolóval . A kétrétegű kapcsoló két rétegen, azaz fizikai és adatátviteli rétegen működik . A kétrétegű kapcsoló hasonló a hídhoz, de gyorsabb továbbítási képességgel és nagyobb hatékonysággal rendelkezik. Másrészt a háromrétegű kapcsoló útválasztóként működik, amely fogadja, feldolgozza és továbbítja a csomagot.
Ebben a cikkben két rétegű kapcsolót tárgyalunk, amely hasonló a többportos hidakhoz . Több hálózati szegmenst is csatlakoztathat. A kapcsolónak van egy pufferje az egyes kapcsolódó kapcsolatokhoz. Itt a fogadó link pufferek tárolják a csomagot, és ellenőrzik a kimenő linket. Ha a kimenő link szabad, a kapcsoló elküldi a csomagot a kimenő linkre.
A kapcsolók két olyan stratégiára épülnek, amelyek tárolják és továbbítják és áthaladnak . A tároló és az előre kapcsoló tárolja a keretet a fogadó linkek pufferben, amíg a teljes csomag meg nem érkezik. Másrészről a vágáskapcsoló a csomagot a keret célcímének azonosítása után továbbítja.
A híd és a kapcsoló közötti különbségek
- A hidak általában kevesebb hálózatot kapcsolnak a kapcsolóhoz képest.
- A kapcsolónak van egy pufferja minden egyes kapcsolódó linkhez, amely hiányzik egy pufferben.
- A kapcsoló hibaellenőrzést végez, amelyet nem egy pufferben végeznek.
- A hidak egyszerű híd, többszörös híd és átlátszó híd . Másrészről a kapcsoló tárolható előremenő kapcsolóként és átkapcsolóként .
Következtetés:
A hídokat a klasszikus Ethernet használatakor vezették be, így inkább kevesebb hálózathoz csatlakoznak. A kapcsolók a modern hidak, és viszonylag több hálózathoz csatlakoznak, és hatékonyabbak, mint a hidak.
