Ajánlott, 2024

Szerkesztő Választása

Fayol és Taylor menedzsment elmélete közötti különbség

Henry Fayol egy francia bányászati ​​mérnök, aki kifejlesztette az általános igazgatási elmélet fogalmát és 14 irányítási elvet adott. Másrészt az FW Taylor amerikai gépészmérnök, aki a Tudományos Menedzsment koncepcióját fejleszti, és 4 Irányítási Elvet adott.

A vezetést úgy tekintik, mint a folyamatot, amelyben a szervezet felelős tagjai megkapják a munkát másokkal és másokkal. A menedzsment elvei a szervezet döntéshozatalát és viselkedését szabályozó iránymutatások. A menedzsment különböző elméleteit számos irányítási gondolkodó teszi közzé. Két ilyen irányítási gondolkodó: Henry Fayol és Fredrick Winslow Taylor (FW Taylor).

Ebben a cikkben megtalálhatja a különbséget a Fayol és a Taylor menedzsment elmélete között.

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapjaHenry FayolFW Taylor
JelentésHenry Fayol a modern menedzsment apja, aki tizennégy alapelvet vezetett be a menedzsment általános irányításának javítására.FW Taylor, a tudományos menedzsment apja, aki a gazdálkodás négy alapelvét vezette be az általános termelékenység növelése érdekében.
KoncepcióAz adminisztráció általános elméleteTudományos menedzsment
HangsúlyFelső szintű menedzsmentAlacsony szintű menedzsment
AlkalmazhatóságÁltalánosan alkalmazhatóCsak speciális szervezetekre vonatkozik.
A formáció alapjaSzemélyes tapasztalatMegfigyelés és kísérletezés
OrientációVezetői funkcióTermelés és tervezés
Bérfizetési rendszerA nyereség megosztása a vezetőkkel.Különböző fizetési rendszer
MegközelítésMenedzser megközelítéseMérnök megközelítése

Henry Fayol irányítási elmélete meghatározása

Henry Fayol, a „modern menedzsmentelmélet apja” néven ismert, mivel átfogó gondolkodást vezetett be a menedzsment filozófiájára. Általános irányítási elméletet terjesztett elő, amely minden szervezetre egyformán és minden területen érvényes. A Fayol által meghatározott irányítási elveket a vezetők a vállalat belső tevékenységeinek összehangolására használják.

Henry Fayol hozzájárulása

A gyakorlatban a három komponens, azaz az ipari tevékenységek felosztása és osztályozása, a menedzsment elemzése és a menedzsment elveinek megfogalmazása, Fayol tizennégy alapelvet hirdetett ki, amelyek az alábbiakban felsoroltak:

  • A munka megosztása: A munka kis feladatokra vagy munkahelyekre oszlik, ami specializációt eredményez.
  • Hatóság és felelősség : A Hatóság magában foglalja a parancsot és az engedelmesség megszerzésének jogát, a felelősség pedig a kötelességesség érzése, ami a hatalomból ered.
  • Fegyelem : A fegyelem a szervezeti szabályoknak és a foglalkoztatási feltételeknek való engedelmességre utal. Az időseknek való megfelelés és tiszteletben tartás biztosítása.
  • A parancs egysége : Egy alkalmazott csak egy főnöktől kap parancsot.
  • Egységes irány : A szervezeti egységeknek összehangolt erőfeszítésekkel azonos célokat kell szolgálniuk.
  • Alárendelés : Az egyéni vagy csoportos érdekeket feláldozzák vagy átadják az általános érdekeknek.
  • Javadalmazás : tisztességes és kielégítő kifizetés mind a munkáltató, mind a munkavállaló számára.
  • Centralizáció : A szervezet erőforrásainak optimális kihasználása szükséges.
  • Scalar Chain : A skalár lánc magában foglalja a szervezeten belüli felsőbbrendű viszonyt.
  • Rend : Egy szervezetben minden dolognak megfelelő helyen kell lennie, és minden dolognak a kijelölt helyen kell lennie.
  • Tőke : A méltányosságnak a szervezet minden szintjén léteznie kell.
  • A személyzet birtoklásának stabilitása : Törekedni kell a munkavállalói forgalom csökkentésére.
  • Kezdeményezés : Ez a terv gondolkodását és végrehajtását jelenti.
  • Esprit de Corps : Hangsúlyozza a csapatmunka szükségességét a szervezetben.

Az FW Taylor menedzsmentelmélete meghatározása

Fredrick Winslow Taylor, vagy FW Taylor, a közvélemény úgynevezett „tudományos menedzsment-apa” néven ismert, aki kísérletekkel bizonyította, hogy a tudományos módszertan alkalmazható a menedzsmentre. Tudományos folyamat, amely megfigyelésekből, kísérletekből, elemzésekből és következtetésekből áll, amelyeket Taylor a vezetésben egy ok-okozati kapcsolat kialakítására kíván alkalmazni.

A Taylor elsődleges célja a felügyelet szintjének kezelése, és nagy hangsúlyt fektetett a munkavállalók és a vezetők hatékonyságára operatív szinten. A tudományos menedzsment csak egy mentális forradalom mind a munkáltató, mind a munkavállalók számára, amely a következő elvekből áll:

  • Tudomány, nem a hüvelykujjszabály : A teljesítményszint javítása érdekében a hüvelykujjszabályt a tudomány váltja fel.
  • Harmónia, nem ellentmondás : Az alkalmazottak tevékenységének koordinálódnia kell, nem pedig ellentmondás.
  • Együttműködés, nem individualizmus : Együttműködésre van szükség a szervezetben, kölcsönös érdeklődésre számot tartó.
  • Minden ember fejlesztése a legnagyobb hatékonysága érdekében : A szervezet minden tagjának motivációját a legnagyobb hatékonysággal kell biztosítani.

Fayol és Taylor menedzsment elmélete közötti különbségek

A különbség a Fayol és a Taylor menedzsment elmélete között az alábbi pontokban található:

  1. Henry Fayol a modern menedzsment apja, aki tizennégy irányítást fogalmazott meg az általános adminisztráció javítására. Ellenben FW Taylor a tudományos menedzsment apja, aki négy irányítási elvet dolgozott ki az általános termelékenység növelése érdekében.
  2. Henry Fayol bemutatta az általános adminisztrációelmélet fogalmát. FW Taylor megállapította a tudományos menedzsment fogalmát.
  3. Henry Fayol hangsúlyozta a felső szintű menedzsment munkáját, míg az FW Taylor hangsúlyozta a termelési szintű menedzsment munkáját.
  4. Fayol menedzsment elmélete általánosan alkalmazható. Ellentétben Taylorral, akinek az irányítási elmélete csak néhány szervezetre vonatkozik.
  5. Fayol elméletének kialakulásának alapja a személyes tapasztalat. Ezzel szemben Taylor elvei megfigyelésre és kísérletezésre támaszkodnak.
  6. A Fayol a vezetői funkcióra irányul. Ellenkezőleg, Taylor a termelésre és a mérnöki tevékenységre összpontosított.
  7. A Taylor által meghatározott bérkifizetési rendszer differenciált darabárfolyam-rendszer, míg Fayol hangsúlyozta a nyereség megosztását a vezetőkkel.
  8. Taylor megközelítését mérnök megközelítésnek nevezik. Ezzel ellentétben a Fayol megközelítése vezetői megközelítésként fogadható el.

Következtetés

Mind a menedzsment gondolkodók óriási hozzájárulással rendelkeznek a menedzsment területén, ami nem ellentmondásos, hanem kiegészíti a természetet. Míg Henry Fayol a parancsnok egységének heves támogatója, FW Taylor azon a véleményen van, hogy nem lényeges, hogy funkcionális előkészítés alatt a munkavállaló több főnöktől kap parancsot.

Top