A jövedelemhatás és a helyettesítő hatás közötti különbség

• 2019

A jövedelemhatás az árucikk árváltozása következtében bekövetkezett reáljövedelmek változásának következménye. A helyettesítő hatás a helyettesítő áru fogyasztási mintájának változása miatt keletkezik, ami az áru relatív árának változásából ered. áruk.

A közgazdaságtanban az árváltozás miatt a fogyasztási kosár teljes változását árhatásnak nevezik. Ha megváltozik a termék vagy szolgáltatás ára, a költségvetési sor megváltozik, ami a fogyasztói egyensúly feltételeinek megváltozását eredményezi.

Ily módon az új árfeltételekhez való alkalmazkodás érdekében a fogyasztó a fogyasztói kosarat úgy állítja be, hogy maximálisan elégedett legyen. Az árhatás lehet jövedelemhatás és helyettesítő hatás. Ez a cikk fontos különbségeket mutat a jövedelemhatás és a helyettesítő hatás között. Nézd meg.

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapja	Jövedelemhatás	Helyettesítési hatás
Jelentés	A jövedelemhatás az áru keresletének a fogyasztói reáljövedelmek változása által okozott változására utal.	A helyettesítő hatás a termék vagy szolgáltatás árának változása következtében fellépő hatás, ami a fogyasztót az alacsonyabb árú, magasabb árú termékek helyettesítésére vezetheti.
Tükröződik	Mozgás a jövedelem-fogyasztás görbe mentén	Mozgás az ár-fogyasztás görbe mentén
Hatása	A jövedelem felszabadítása.	Relatív árváltozások.
fejezi	A vásárlóerő növekedésének vagy csökkenésének hatása a fogyasztásra.	Az árváltozás következtében a jót igényelt mennyiség változása.
Egy jó ár emelkedése	Csökkenti a rendelkezésre álló jövedelmet, ami viszont csökkenti az igényelt mennyiséget.	Mivel az alternatív áruk viszonylag olcsóbbak, és az ügyfelek más árukra változnak.
A jó ár csökkenése	Növeli a fogyasztó valódi kiadási erejét, amely lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy többet vásároljanak az adott költségvetéssel.	Lesz olcsóbb, mint a helyettesítői, ami több ügyfelet vonz és nagyobb keresletet eredményez.

A jövedelemhatás meghatározása

Ha csökken egy áru vagy szolgáltatás ára, a fogyasztó kevesebb mennyiségű pénzzel tudja megvásárolni az azonos mennyiségű vagy azonos mennyiségű mennyiséget. Ily módon a fogyasztó általános vásárlóereje növekszik, ami arra ösztönzi őt, hogy többet vásároljon az áru közül, amelynek ára csökkent, növekszik. Az inverz is igaz, azaz a termék vagy szolgáltatás árának bármely növekedése a fogyasztás csökkenését eredményezi a jövedelemhatás következtében.

Tegyük fel, hogy Mr. Alex bevételeinek felét az élelmiszerbolt vásárlására fordítja, és az élelmiszerbolt árának 10% -os csökkenése növeli az általa rendelkezésre álló szabad pénzét, amit ráadásul további élelmiszerboltok vásárlására, vagy más választásában tölthet.

A helyettesítési hatás meghatározása

Amikor egy áru árfolyama csökken, akkor viszonylag olcsóbbá válik, mint egy másik áru, amely az áruk kicserélésére ösztönzi az ügyfeleket, amelyek árát más áruk esetében viszonylag drágák. Ennek eredményeképpen az áru összköltsége, amelynek ára csökkent, növekszik és fordítva. Ezt a szubsztitúciós hatásnak nevezzük, ami a fogyasztónak az árváltozás valós jövedelmi hatásának kiküszöbölése után az olcsóbb áruk viszonylag drága áruk helyettesítésére vezethető vissza.

A jövedelemhatás és a helyettesítő hatás közötti legfontosabb különbségek

A jövedelemhatás és a helyettesítő hatás közötti különbség tekintetében a következő pontok figyelemre méltóak:

1. A fogyasztók reáljövedelmének változása által okozott árukereslet változását jövedelemhatásnak nevezzük. Az áru vagy szolgáltatás árának változásából eredő hatást, ami a fogyasztót az alacsonyabb árú magasabb árú termékek helyettesítéséhez vezetik, helyettesítő hatásnak nevezzük.
2. A jövedelemhatást a jövedelem-fogyasztás görbe mentén mozgó pozitív mozgás jellemzi. Ellentétben, a helyettesítő hatás, amelyet az ár-fogyasztási görbe mozgása mutat, és amely negatív lejtővel rendelkezik
3. A jövedelemhatás a jövedelem felszabadításának eredménye, míg a helyettesítő hatás az árak relatív változásaiból ered.
4. A jövedelemhatás mutatja a vásárlóerő növekedésének vagy csökkenésének hatását a fogyasztásra. Éppen ellenkezőleg, a helyettesítő hatás tükrözi az árucikkek fogyasztási mintázatának változását az árak változása miatt.
5. Egy áru áremelkedésének jövedelmi hatása a diszkrecionális jövedelem csökkenése, ami a kért mennyiség csökkenéséhez vezet. Ezzel szemben a megnövekedett ár helyettesítő hatása, hogy a fogyasztók vásárlói olcsóbb alternatívákat vásárolnak.
6. Egy jó árcsökkenés jövedelemhatása az, hogy az ügyfél vásárlóereje növekszik, ami lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy többet vásároljanak ugyanazon költségvetéssel. Ezzel ellentétben az árcsökkenés helyettesítő hatása az, hogy a jószág olcsóbb lesz, mint a helyettesítői, ami több ügyfelet vonz, ami nagyobb kereslethez vezet.

Következtetés

Egyszerűen fogalmazva, a jövedelemhatás a fogyasztók reáljövedelmének változásának hatására utal, míg a helyettesítő hatás egy termék helyettesítése a másikra, a termék relatív árának változása következtében. Ezek a két árváltozás hatásának két összetevője a fogyasztási mintára. A Hicksian megközelítés és a Slutksy megközelítése a teljes árhatást a két hatásra, azaz a jövedelemre és a helyettesítő hatásokra bontja.