Másrészről, a megbízás az átruházható eszköz tulajdonjogának átruházására utal, amelyben az átruházó jogosult arra, hogy az előbbi felektől megkapja az eszközért fizetendő összeget.
A tárgyalások és a hozzárendelés közötti legfontosabb különbség az, hogy különböző jogi aktusok szabályozzák őket. Ha többet szeretne tudni a két transzfer típus között, olvassa el az alábbi cikket.
Összehasonlító táblázat
| Az összehasonlítás alapja | Tárgyalás | Feladat |
|---|---|---|
| Jelentés | A tárgyalás az átruházható eszköz átruházására vonatkozik, amelyet egy személy a másikra irányít, hogy ez a személy a tulajdonosa legyen. | Az átruházás magában foglalja a jogoknak a személynek a másikra történő átruházását az adósság kifizetésének céljából. |
| Irányadó törvény | 1881 | Tulajdonosi átruházásról szóló törvény, 1882 |
| Határozott | Közvetlen kézbesítési eszköz hordozóeszköz esetén, és megrendelés eszköz esetén történő jóváhagyás és szállítás. | Az átadó által aláírt írásos dokumentum. |
| Megfontolás | Feltételezhető | Ez bizonyított |
| Cím | Az átutaló a jogosult jogát megfelelő időben kapja meg. | Az engedményes címének címzettje van. |
| Átutalási értesítés | Nem szükséges | Az adósnak kell kézbesítenie az adósát. |
| Jogot perelni | A kedvezményezettnek joga van a harmadik személyt a saját nevében perelni. | Az átruházónak nincs joga a harmadik félnek a saját nevében perelni. |
A tárgyalás meghatározása
A tárgyalás úgy tekinthető, mint az a folyamat, amelyben az átruházható eszköz átadása bármely személynek történik, annak érdekében, hogy ez a személy, az átruházható eszköz birtokosa. Ezért az átruházható eszköz célja, hogy az eszköz címét átadja a kedvezményezettnek.
A szerződéskötés időtartama bármely személy kivételével, kivéve a készítőt, fiókot vagy akceptort, a fizetésig és a készítő, fiók vagy elfogadó esetében, az esedékesség napjáig tart. A két tárgyalási módszer:
- Kézbesítéssel : A tárgyalás csak a kézbesítés, a hordozóeszköz esetében lehetséges, de ez önkéntes jellegű.
- Jóváhagyással és kézbesítéssel : Megrendelési eszköz esetében a forgatható eszköz jóváhagyása és teljesítése szükséges. A kézbesítésnek önkéntesnek kell lennie, azzal a szándékkal, hogy az alapul szolgáló eszközt átadja a kedvezményezettnek a tárgyalások befejezéséhez.
A hozzárendelés meghatározása
A megbízás alatt a szerződéses jogok átruházása, a vagyon vagy érdek tulajdonjoga, egy személy által az adósság realizálása érdekében.
Az átruházás a jogok vagy tulajdon írásbeli átruházása, amelyben az átruházó átadja az eszközt a jogosultnak azzal a céllal, hogy a jogot az átruházott személyre ruházza át, az átruházási okirat aláírásával. Így az átruházó jogosult az átruházható eszközre fizetendő összeget a felelős féltől kapni.
A tárgyalás és a hozzárendelés közötti különbségek
A tárgyalások és a hozzárendelések közötti elsődleges különbségek az alábbi pontokban találhatók:
- Az átruházható eszköz, egy személy általi átruházása, hogy ez a személy a tulajdonos legyen, tárgyalásnak hívják. A jogosultságok átruházása egy személynek a másikra az adósság kifizetésének céljául a megbízás.
- A forgatható eszköz szabályozásával kapcsolatban a tárgyalások az 1881-es tárgyalható eszközt szabályozzák, míg a megbízást az 1882-es tulajdonviszonyokról szóló törvény szabályozza.
- A tárgyalás csak hordozóeszköz esetén történő kézbesítéssel lehetséges, megrendelésre vonatkozó eszköz esetében pedig jóváhagyás és kézbesítés.
- A hordozóeszköz esetében a tárgyalás az eszköz puszta kézbesítésével történik, de hordozóeszköz esetében a instrumentum jóváhagyását és kézbesítését kell végrehajtani. Ezzel ellentétben a megbízás az átadó által aláírt írásbeli megállapodással történik, mind a megrendelés, mind a hordozó eszköz esetében.
- A tárgyalás során feltételezhető a megfontolás, míg átruházás esetén az ellenértéket igazolták.
- Nincs tárgyalási kötelezettség az átadási értesítésre. Éppen ellenkezőleg, az adósra nézve kötelező a megbízás bejelentése.
- A tárgyalás során a kedvezményezettnek joga van a harmadik személyt saját nevében perelni. Ami a megbízást illeti, az átruházónak nincs joga a harmadik félnek a saját nevében perelni.
- A tárgyalás során nincs szükség a bélyegadó megfizetésére. Ellentétben a megbízásnál bélyegadót kell fizetni.
Következtetés
A tárgyalások során az átruházható instrumentum átruházása feljogosítja az átruházót, a jogosult jogát kellő időben. A másik szélsőségben, az átruházás címében a címzett címe egy kicsit hibás, mivel a jog átruházójának címe vonatkozik.
