A jelölés és a hozzárendelés közötti különbség

• 2019

Amikor életbiztosításról beszélünk, gyakran halljuk a kifejezések jelölését és kijelölését. Az előbbi egy személy kinevezésére, a jövedelem elnyerésére vonatkozik a kötvénytulajdonos halála után, míg ez utóbbi a politika előnyeire vonatkozó jogok jogszerű átadását jelenti egy másik személynek, azaz a jogosultnak.

A jelölésben a politika által biztosított vagyontárgy a biztosított számára rendelkezésre áll, egészen addig, amíg életben van, és a jelöltként kijelölt személy csak előnyös érdeklődésre számít. Másrészt viszont az eszközök vagy a politikai összeg átutalása az átruházónak, mivel megkapja a politika címét vagy tulajdonát és érdekeit. Nézze meg az adott cikket, hogy megismerje a jelölés és a hozzárendelés közötti különbségeket.

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapja	Jelölés	Feladat
Jelentés	A jelölés magában foglalja egy személy kinevezését, a biztosítási kötvénytulajdonos által a haláleset esetére.	Az átruházás, a jog, a jogcím és a érdek érdekének más személyre való átruházása.
hitelesítés	A jelöléshez nincs szükség igazolásra.	A tanúsítás szükséges a hozzárendeléshez.
Megfontolás	Nem vesz igénybe megfontolást.	Figyelembe vehet.
Jogot perelni	A jelölt nem jogosult beperelni a politikát.	Az engedményesnek joga van eljárni a házirend alatt.
Célja	Ahhoz, hogy a kedvezményezett visszaszerezze a házirend összegét, amikor fizetendő.	Minden jog és érdek átruházása az engedményes javára.
Visszavonás	Többször módosítható vagy visszavonható.	Lehet visszavonni egy-két alkalommal a politika időtartama alatt.
kedvez	Általában a közvetlen rokonok javára készült.	Meg lehet tenni a közvetlen hozzátartozók vagy a külső fél javára.

A jelölés meghatározása

Az Életbiztosításban a jelölést úgy lehet érteni, mint egy olyan létesítményt, amely lehetővé teszi a biztosítottnak, vagy azt, hogy biztosítót jelöl ki egy személyt, aki a kötvénytulajdonos halála esetén követelheti a kötvény összegét. Ha a kiskorú személyt jelöltként jelölnek ki, akkor a biztosítás megszűnése esetén egy főkötelezettet kell megadni, hogy megkapja a biztosítással biztosított pénzt.

A kötvénytulajdonos a szerződés megvásárlásának időpontjában vagy a kifejezés lejárta előtt bármikor jelölhet. A kötvénytulajdonosnak lehetősége van a jelölés megváltoztatására a politika időtartama alatt, új jelöléssel, melyet a politika szövegében vagy a politika jóváhagyásával be kell építeni.

Amikor a kötvény érlelődik, amikor a biztosított életben van, vagy ha a jelölt a kötvény lejáratát megelőzően meghal, a kötvény összege a kötvénytulajdonosnak, vagy annak jogutódjának vagy képviselőjének fizetendő.

A hozzárendelés meghatározása

Megbízás, ahogy a neve is sugallja, hogy a biztosítótulajdonostól a jogutódra vonatkozó jogok törvényes átruházása a biztosítási szerződésben meghatározott juttatások fogadására. Általában a családtagok iránti szeretetből és szeretetből, vagy bármely külső fél megfelelő megfontolásából áll.

A megbízás a politika vagy a külön jogi aktus jóváhagyásával történhet, amelyet a megbízó vagy megbízottja megfelelően aláírt. Az aláírást legalább egy, a szerződéskötésre jogosult személynek kell tanúsítania. Ez a dátum akkor lép hatályba, amikor a dokumentumokat a biztosító társaság megrendeli.

Általában a jóváhagyási helyet a szakpolitikai dokumentum tartalmazza, amely lehetővé teszi a tulajdonos számára, hogy a hozzárendelési nyilatkozatot elhelyezze, valamint az okokat.

A politika előnyei a túlélés és a halálos előnyök következtében merülnek fel. Minden életbiztosítási kötvény halálos ellátást biztosít, de a túlélési juttatások a rejtett befektetési összetevőt magában foglaló politika szerinti lejárati juttatásokra vonatkoznak.

A jelölés és a hozzárendelés közötti különbségek

A jelölés és a megbízás közötti különbség egyértelműen a következő okokból vonható le:

1. A biztosított által kijelölt egyén kinevezését a biztosítás által biztosított összeg megszerzésére, a biztosítás megszűnése után nevezik. Másrészről a megbízás a jog, a tulajdonjog és a politika iránti érdeklődés más személyre való átruházására vonatkozik.
2. A jelölésben nincs szükség a tanú tanúsítására. Ezzel szemben a megbízás esetén legalább egy tanú tanúsítása szükséges.
3. A jelölésben nincs ilyen jellegű megfontolás. Ezzel ellentétben a hozzárendelés ellenszolgáltatással vagy anélkül lehet.
4. A jelölés nem jogosítja fel a jelöltet arra, hogy beperelje a politikát. Éppen ellenkezőleg, az átruházás feljogosítja a jogosultat arra, hogy beperelje az eljárást.
5. A jelölés azért történik, hogy segítsen a kedvezményezettnek visszafizetni a politikai összeget, amikor fizetendő. Ezzel szemben az átruházás célja az összes jog és érdek átruházása az engedményes javára.
6. A jelölés többször is visszavonható vagy megváltoztatható, míg a megbízás csak egy vagy két alkalommal törölhető a szakpolitikai időszak alatt.
7. A jelölést a közvetlen hozzátartozók javára teszik. Ezzel szemben a hozzárendelés a közvetlen hozzátartozók vagy a külső fél javára történik.

Következtetés

Általánosságban elmondható, hogy a jelölés csak kiemeli a kezeket, akiknek a biztosítási összeg halála után fizetendő összegű összeget kell fizetni, hogy a biztosítótársaság az elvárásoknak megfelelően érvényesítse a kötelezettségeket. Mindazonáltal az összeget a kötvénytulajdonos jogi örökösei igényelhetik.

A megbízást általában a kötvénytulajdonos a közvetlen hozzátartozók iránti szeretetből vagy egy külső féltől származó bizonyos megfontolásból teszi. A külsı fél ellenırzés nélkül történı átruházás részletes ellenırzés tárgyát képezi, mivel azt a pénzmosás lehetséges módjának tekintik.