Másrészről a feltételezés a hitelfelvevő által az árukra, a gépekre és a gépekre kivetett díjat jelent, anélkül, hogy ténylegesen átadná a vagyontárgyat a hitelezőnek.
A megkülönböztetés oka az, hogy a zálogjogban az eszköz birtoklása átadja a hitelezőnek az eszköz mozgását, ellenkezőleg, a tulajdonjog átruházása nem történik meg a feltételezés esetén. Egyszer lépjen át ezzel a cikkgel, hogy megismerje a különbséget a zálogjog és a feltételezés között.
Összehasonlító táblázat
| Az összehasonlítás alapja | Fogadalom | célhoz |
|---|---|---|
| Jelentés | Az áruk visszafizetése biztosítékként a kötelezettség teljesítéséért vagy az annak fizetéséért fizetett adósságért a záloga. | A hipotézis az áruknak az adósság ellen való megkötése, anélkül, hogy azokat a hitelezőnek továbbítanák. |
| Meghatározva: | Az indiai szerződési törvény 172. szakasza, 1872 | A Pénzügyi eszközök értékpapírosításának és újjáépítésének 2. szakasza és a biztonsági érdek érvényesítéséről szóló törvény, 2002 |
| Jogi dokumentum | Táblázat | Hipotecencia megállapodás |
| A tulajdon birtoklása | A hitelezővel marad | Az adós marad |
| A felek | Pawnor és Pawnee | Hipotecátor és Hypothecatee |
| A hitelező jogai kivételes körülmények között | Eladni a birtokában lévő árukat az adósság kiigazítására. | Ahhoz, hogy először birtokba vegye az eszközt, akkor ki kell vennie az adósságot. |
A zálog meghatározása
Olyan mentés, amelyben az árukat a hitelezővel együtt tartják a tartozás kifizetésének vagy a szerződés teljesítésének biztosítékaként. A zálogkötési szerződésben két párt vesz részt, azaz gyalog, az, aki az eszközt bocsátja, és Pawnee, aki biztosítékot nyújt.
Az árucikkek címe a Pawnornál marad, de az áruk birtoklása a Pawnee-be kerül. Az áru elhelyezése a hitelezőhöz a zálogjog előfeltétele. Az áruk tényleges vagy konstruktív birtoklása lehet. A Pawnee kötelessége, hogy ne használjon jogosulatlanul a gyilkos árut, és ésszerűen vigyázzon az árukra.
A hitelfelvevő fizetésének elmulasztása esetén a hitelezőnek jogában áll eladni a biztosítékként tartott eszközt az adósság behajtására.
A hipotézis meghatározása
A hipotézis olyan pénzügyi megállapodásra utal, amelyben a hitelfelvevő pénzt vesz fel az áruk biztonsága ellen. Itt az áruk ingóságot jelentenek. Az üzleti szándékban a hipotézis a vagyon (általában a készletek, az adósok stb.) Által a beszállítók, hitelezők és egyéb felek adósságának visszafizetésére létrehozott díj.
Ebben az elrendezésben az eszközt nem adják át a hitelezőnek, hanem azt a hitelfelvevő tartja, amíg nem teljesíti az adósság kifizetését. Tehát az eszköz birtoklása csak az adósnak tartozik. A hipotézisnek két pártja van, ahol a hitelfelvevő a hitelfelvevő, míg a hipotézis a hitelező. A két fél joga a közöttük létrejött megállapodástól függ.
Ha a hipotézis nem fizeti meg az összeget, akkor először is a hipotézisnek meg kell vennie a feltételezett áruk birtoklását. Ezt követően eladhatja őket, hogy kiegyenlítse a hitel összegét.
Kulcsfontosságú különbségek a zálogjog és a hipotézis között
A zálogjog és a feltételezés közötti jelentős különbségeket az alábbiakban ismertetjük:
- A zálogjog a mentés formája, amelyben az árut az adósság megfizetésének vagy kötelezettség teljesítésének biztosítékaként tartják. A hipotézis kissé eltér a zálogjogtól, amelyben a biztosítékot nem adják át a hitelezőnek.
- Az ígéretet az 1872. évi indiai szerződési törvény 172. szakasza határozza meg. Másrészről, a hipotézis meghatározása a Pénzügyi eszközök értékpapírosítása és újjáépítése 2. szakaszában és a biztonsági érdekek érvényesítéséről szóló 2002. évi törvény.
- A zálogjogban az eszköz birtoklása átruházásra kerül, de feltételezés esetén a birtoklás csak az adós.
- A zálogjog szerződő felei a zálogjog (hitelfelvevő) és a Pawnee (hitelező), míg a hipotézisben a felek hipotézis (hitelfelvevő) és hipotézis (hitelező).
- A kötvényben, amikor a hitelfelvevő fizetési késedelmet szenvedett, a hitelező gyakorolhatja az eszköz értékesítési jogát az adósság összegének visszafizetésére. Ezzel ellentétben a feltételezésben a hitelező nem rendelkezik áruk birtokában, így kérelmet nyújthat be, hogy felszámolja a díját, hogy először birtokba vegye a birtokot, majd elidegenítse.
Példa
Az egyik legegyszerűbb példa a zálogjogra és a feltételezésre, a Pledge - Sokan kölcsönt adnak a pénztárostól az arany ékszerekkel, az adósság ellen. Hipotecáció - Sokan a banktól vagy a pénzügyi intézménytől hitelt vásárolnak egy olyan autó megvásárlásához, ahol az adósság és az autó (a hitelező és a hitelfelvevő közötti szerződés tárgya) csak a hitelfelvevőhöz tartozik.
Következtetés
A két kifejezés közös, hogy a tárgy mozgatható eszköz. Hasonlóképpen, a két módszert használják fel a pénzeszközöknek a banktól vagy a pénzintézettől történő kölcsönzéséhez. A biztosíték biztosítékot nyújt a hitelezőnek, hogy a hitelfelvevő visszafizeti az adósságot, vagy ha a hitelfelvevő nem fizeti meg a fennálló díjakat, a hitelező elvesztheti az árut és elidegenítheti.
