Ajánlott, 2024

Szerkesztő Választása

A SAN és a NAS közötti különbség

A SAN és a NAS azok az információtároló technikák, amelyek gyakran egymással keverednek egyforma rövidítés miatt. Ezek különböztethetők meg azzal a ténnyel, hogy a SAN (Storage Area Network) megosztja a tárolót a dedikált hálózattal, míg a NAS (Network Attached Storage) megosztja a tárhelyet egy megosztott hálózaton. A SAN blokk tárolást használ. Ezzel szemben a NAS a fájlrendszert használja.

Ezeket a tárolási technikákat úgy alakították ki, hogy teljesítsék a szervezeten belüli csodálatos információk mennyiségének tárolását, védelmét és kezelését.

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapjaSANNAS
Áll aTárolóterület-hálózatHálózati adattároló
Eszköz, amely csatlakozhat a technológiáhozCsak azok a készülékek, amelyek kiszolgálóosztályok és SCSI szálcsatornával rendelkeznek.Minden eszköz, amely csatlakozik a LAN-hoz és képes NFS, CIFS vagy HTTP protokollt használni, csatlakozni tudna a NAS-hoz.
Az adatok azonosításaAz adatok azonosítása lemezblokk segítségével.Adatokat ad meg fájlnév és bájteltolással.
Az információk megosztásaA fájlmegosztás az operációs rendszerre támaszkodik.Ez nagyobb megosztást tesz lehetővé, különösen az operációs rendszerek, például az Unix és az NT között.
Fájlrendszer kezeléseszerverekA fejegység felelős.
jegyzőkönyvekSCSI, szálcsatorna vagy SATA.Fájlszerver, NFS vagy CIFS.
Biztonsági mentések és helyreállításA blokk másolás technikával történő blokkolását használjuk.A fájlokat biztonsági másolatok és tükrök használják.
Költség és összetettségDrága és bonyolultabb.Költséghatékony és viszonylag kevésbé bonyolult.

A SAN meghatározása

SAN (Storage Area Network) adatátvitel a szerverek és tárolóeszközök között rostcsatornák és kapcsolók segítségével. A SAN lehetővé teszi, hogy a teljes adatot egyetlen tárhelyen egyesítsék, és több szerveren oszthatók meg. Ezzel a szervezettel több földrajzilag elkülönített tároló és szerver is csatlakozhat. A SAN megbízható és biztonságos kommunikációs technológia.

A korábbi SAN-t a hub és az összekötő eszközön keresztül a hálózathoz csatlakozó gazdagépek és tárolóeszközök kombinálásával valósították meg. A régebbi konfiguráció Fiber channel arbitrated loop néven ismert. Blokk tárolást használ, ahol az adatokat a blokkokként ismert kötetekben tárolják.

A SAN-t a DAS (Directly Attached Storage) feltalálása után találták fel, ahol minden egyes gazdagép tárolóval rendelkezett, és nem volt kezelhető, megosztható és elég rugalmas. Nagysebességű szálcsatornán fut, ahol az elülső véget (SAN-kapcsolat), a száloptikai kábelt használják, és a back-end (lemezkapcsolat) számára rézkábelt használnak, és olyan protokollokat használ, mint az FC és az SCSI.

A SAN összetevői

SAN a következő összetevőkből áll:

  • Az összes szálcsatorna-eszközt csomópont-portnak, például tárolónak, gazdagépnek és szalagkönyvtárnak nevezik. Minden csomópont lehet egy másik forrás forrása vagy célpontja.
  • A hálózat kábelezése száloptikai kábel és réz kábel segítségével történik. Rövid távolságú rézkábelek lefedéséhez, mint például a háttércsatlakozáshoz.
  • A hubok, kapcsolók és igazgatók a SAN-hoz elfogadott összekapcsoló eszköz .
  • A nagy tároló tömböket a tároló erőforrásokhoz való hozzáférést biztosítják.
  • A SAN kezelési szoftvert a tároló tömbök, az összekapcsoló eszközök és a gazdagépek közötti interfészek vezérlésére használják.

A NAS meghatározása

A NAS (Network Attached Storage) egy fájl szintű tárolási technológia, amely a helyi hálózat segítségével fájlmegosztó eszközt biztosít. A SAN-tel ellentétben a dedikált helyett megosztott hálózatot használ. A NAS fő előnye, hogy kizárja a kiszolgálók konszolidáció révén történő több kiszolgáló használatának szükségességét. A fájlok tárolása a blokk tárolás helyett jobb, ha a felhasználó költséghatékony vagy alacsony költségű.

A fájlok tárolása kiváló hozzáférést biztosít a fájlok számára. Egy valós idejű operációs rendszert, amelyet gyakran leeresztenek, a NAS-hoz szokásosan használnak szabványos protokollok használatával. A NAS-egységeket a hálózaton keresztül böngészővel konfigurálják és vezérlik. A NAS-ban az adatok fájladatfolyamban kerülnek továbbításra.

A fájlhozzáféréshez szükség van egy extra rétegre a fájl és a blokk hozzáférés közötti gazdagép és fordítás feldolgozásához, mivel egy magasabb absztrakciós rétegre épül. A NAS-feldolgozás következménye, hogy további többletköltséget igényel, ami befolyásolja a feldolgozási sebességet vagy az extra adatátvitelt.

A NAS összetevői

  • NAS fej (CPU és memória).
  • Hálózati interfész kártya, amely lehetővé teszi a hálózathoz való csatlakozást.
  • Egy optimalizált operációs rendszer, amely vezérli a NAS funkcióit.
  • Protokollok olyan fájlok megosztásához, mint az NFS és a CIFS.
  • A fizikai lemez erőforrások összekapcsolására és kezelésére olyan tárolási protokollokat használnak, mint az ATA, SCSI vagy FC.

A SAN és a NAS közötti különbségek

  1. A SAN csak azokhoz az eszközökhöz csatlakozik, amelyek SCSI szálcsatornával rendelkeznek és a kiszolgálóosztályhoz tartoznak. Ezzel ellentétben a NAS csatlakoztathatja a LAN-ban létező eszközöket, és képesek olyan protokollt használni, mint az NFS vagy a CIFS.
  2. A SAN-ban lévő adatokat a dist blokk felismeri, míg a NAS-ban a fájlnév és a bájteltolás.
  3. Az információt megosztja egy szerver alapú operációs rendszer a SAN-ban, ezért támaszkodik az operációs rendszerre. Ezzel szemben a NAS nagyobb megosztást tesz lehetővé, különösen az olyan operációs rendszereken, mint az Unix és az NT.
  4. A SAN-ban a fájlrendszert kiszolgálók kezelik, míg a NAS-ban a fejegység vezérli a fájlrendszert.
  5. A SAN-ban használt protokollok SCSI, szálcsatorna vagy SATA. Éppen ellenkezőleg, a NAS olyan protokollokat tartalmaz, mint az NFS vagy a CIFS.
  6. A biztonsági mentést és a tükröket SAN-blokkokkal készítik. Ezzel ellentétben a NAS fájlokban biztonsági mentést és tükröt készítenek.
  7. A SAN költségesebb és bonyolultabb, mint a NAS.

A SAN előnyei

  • Rugalmasságot és egyszerűbb tárolást biztosít.
  • A kiszolgálók automatikusan elindíthatják a SAN-t.
  • A hibás szerverek könnyen és gyorsan cserélhetők.
  • A hatékony katasztrófa utáni helyreállítási folyamatok biztosítása.
  • Jobb tárolási replikációt biztosít.

A NAS előnyei

  • Az egyetlen kötetet több gazdagép (ügyfelek) osztja meg.
  • Hibatűrő rendszert biztosít.
  • Lehetővé teszi az adminisztrátorok számára, hogy egyszerű és olcsó költségkiegyenlítést alkalmazzanak.

A SAN hátrányai

  • Nagyon drága.
  • A SAN kezelése nehéz.
  • A SAN fenntartásához magasabb fokú készségekre van szükség.

A NAS hátrányai

  • Nem minden alkalmazás támogatja.
  • A biztonsági megoldás költségesebb, mint a tárolórendszer.
  • A helyi hálózat bármilyen összehúzódása lassíthatja a tárolási hozzáférési időt.

Következtetés

A SAN alkalmas tranzakciós adatokra vagy gyakran változó adatokra, és nagy teljesítményt nyújt. Másrészt a NAS alkalmas megosztott fájladatokra, és egyszerűsített hozzáférést és megosztott fájlok kezelését biztosítja.

Top