Különbség az idézés és a parancsolat között

• 2019

Az idézés olyan jogi nyilatkozat, amelyet polgári és büntetőeljárás esetén is kiadnak, amelyben a bíróság egy adott időpontban és helyen elrendelte az egyén számára, hogy megjelenjen vagy dokumentumot terjesszen elő a bíróság előtt. Másrészt szélsőséges okiratot írnak le egy olyan bíró vagy bíró által kiadott jogi okmányként, amely felhatalmazza a rendőrséget, hogy letartóztasson, keressen vagy lefoglalja a helyiségeket, vagy cselekedjen az igazságszolgáltatással kapcsolatban.

Röviden, a két jogi dokumentum ugyanazt a célt szolgálja, de teljesen különböznek egymástól abban az értelemben, hogy a kettő gyakorlati hatása nem azonos. Olvassa el ezt a cikket, amelyben megmagyaráztuk az idézés és a szavatosság közötti különbséget.

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapja	megidéz	parancs
Jelentés	Az idézés jogalkalmazást jelent, amelyet egy bírósági tisztviselő a bírósági eljárással kapcsolatban az alperesnek vagy tanúnak adott ki.	A warrant a bíróság által kiadott engedély, amely lehetővé teszi a rendőr számára, hogy olyan cselekményt végezzen, amelyre nem terjed ki a hatály.
tartalmazza	Útmutatás a bíróság elé terjesztésre vagy dokumentum vagy dolog bemutatására.	A rendőrség felhatalmazása a vádlott elfogására és a bíróság elé terjesztésére.
Címezve	Alperes vagy tanú	Rendőr
Célkitűzés	Értesíteni a személyt a bíróságon való megjelenésre vonatkozó jogi kötelezettségről.	A vádlott bíróság elé állítása, aki figyelmen kívül hagyta az idézést, és nem jelent meg.

Idézés meghatározása

Jogban az idézés a bíróság által a perben részt vevő személyek számára kiadott értesítés, amely tartalmazza a bíróság elé terjesztés vagy dokumentum / tárgy előterjesztését. Ez magyarázható, mint egy jogi dokumentum, amelyet a pártnak, azaz az alperesnek vagy a tanúnak ítéltek meg, a peres eljárással kapcsolatban.

Amikor egy ügyet a felperes (a károsult fél) kezdeményez, az alperes (vádlott) ellen, az idézést kézbesítik. A bírósági felszólításokat az alperes számára, hogy értesítsen arról, hogy beperelnek, a tisztességes eljárás biztosítása érdekében. Ezt más személyeknek is kiadják, akik közvetlenül vagy közvetve érintettek az ügyben.

Az idézés írásban, két példányban készült, amelyet az érintett bíróság elnöke vagy az általa e tekintetben felhatalmazott tisztviselő megfelelően aláír.

A bíróság rendőrtisztje vagy tisztviselője vagy bármely más személy, aki közalkalmazotti, átadja az idézést az alperesnek. Ugyanakkor a tanú számára kiállított idézést egy bejegyzett postai úton kell kézbesíteni, ahol a meghívónak a meghívás kézhezvételét követően a tanúnak alá kell írnia.

A warrant meghatározása

A meghatalmazás szerint a bíró vagy a bíró írásos felhatalmazását jelenti, amely lehetővé teszi, hogy a rendőr egy meghatározott cselekményt végezzen, amelyet egyébként illegálisnak neveznének, mivel a cselekmény ellentétes a polgárok alapvető jogaival. A szavatosságot arra használják, hogy valakit megragadjanak, keressenek a helyiségekben, megragadják az ingatlant, vagy végezzenek ilyen tevékenységet, ami az igazságszolgáltatáshoz szükséges.

A meghatalmazást írásos formában, az elnök által aláírt, és a bíróság pecsétjét tartalmazó írásos formában adják ki. A bűnüldözési tisztviselő nevét és nevét viseli, aki végrehajtja, és tartalmazza a letartóztatandó személy nevét és leírását is. Továbbá meghatározza az elkövetett bűncselekményt.

Kulcsfontosságú különbségek az idézés és a warrant között

Az alább felsorolt ​​pontok az idézés és a szavatosság közötti különbség tekintetében relevánsak:

1. A meghívást úgy tekinthetjük, mint az elnöki tisztviselő által az alperesnek vagy a tanúnak kiadott jogrendszert, vagy bármely más, az ügyben érintett személyt. Épp ellenkezőleg, a parancsot írásbeli felhatalmazásként írják le, amelyet egy igazságügyi tisztviselő, azaz egy bíró vagy bíró ad ki, amely felhatalmazza a rendőröket az igazságszolgáltatás szabályozására.
2. Az idézés bírósági elrendelést tartalmaz arra, hogy a bíróság elé terjesszen vagy készítsen egy dokumentumot, vagy dolog, akinek a meg nem feleléséből az adott személyre vonatkozó parancsot adnak ki. Ezzel ellentétben a parancsnokság a bűnüldözési tisztviselő hivatalos felhatalmazása a vádlott letartóztatására és a bíróság elé állítására.
3. Az idézés az alperesre vagy a tanúra vagy bármely más, az ügyhöz kapcsolódó személyre vonatkozik, míg a parancsnokság a rendőrre szól.
4. Az idézés célja, hogy értesítse a személyt a bíróságon való megjelenésre vonatkozó jogi kötelezettségről. Ellentétben, a parancsot azzal a céllal bocsátják ki, hogy a bíróság elé terjesszék a vádlottat, aki még akkor sem jelenik meg a bíróság előtt, ha meghívták.

Következtetés

Az idézés és a szavatosság két olyan jogi dokumentum, amely írásbeli megrendelést tartalmaz, és amelyet a bíróság az ügy nyilvántartásba vétele után ad ki, amely megköveteli, hogy a dokumentumban megjelölt személy a meghatározott időpontban jelenjen meg a bíróság előtt.

Először is, a bíróság bírósági eljárással kapcsolatban felszólítja a személyt, amely arra kényszeríti őt, hogy a meghatározott időpontban és időpontban, vagy más módon a bíróság előtt jelenjen meg a bíró előtt, vagy a bíróság az adott személy ellen.