Ajánlott, 2024

Szerkesztő Választása

Az érvényesség és a megbízhatóság közötti különbség

Egyszerűen a mérőműszer érvényessége azt jelenti, hogy a mérleg milyen mértékben méri azt, amit várhatóan mér. Ez nem ugyanaz, mint a megbízhatóság, ami arra utal, hogy a mérés milyen következményekkel jár.

A pontosság és az alkalmazhatóság ellenőrzése céljából többdimenziós mérési skálát kell értékelni a megbízhatóság, az érvényesség és az általánosíthatóság szempontjából. Ezek bizonyos előnyös tulajdonságok, amelyek a vizsgált jellemzők mérésének jóságát mérik. Az érvényesség a kutatás valódiságáról szól, míg a megbízhatóság nem más, mint az eredmények megismételhetősége. Ez a cikk lebontja az érvényesség és a megbízhatóság közötti alapvető különbségeket.

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapjaÉrvényességMegbízhatóság
JelentésAz érvényesség azt jelenti, hogy a kutatási eszköz milyen mértékben méri, hogy mit kíván mérni.A megbízhatóság azt jelenti, hogy az ismétlődő mérések során milyen mértékben állítja elő a következetes eredményeket.
HangszerEgy érvényes eszköz mindig megbízható.A megbízható eszköznek nem kell érvényes eszköznek lennie.
Köze vanPontosságPontosság
ÉrtékTöbbÖsszehasonlítva kevesebb.
ÉrtékelésNehézKönnyen

Az érvényesség meghatározása

A statisztikában az érvényesség kifejezés a hasznosságot jelenti. Ez a legfontosabb kritérium, amely jelzi, hogy a mérőműszerek milyen mértékben mérik, mit kell mérniük.

Egyszerűen azt méri azt a pontot, amelyre a skála által felfedezett különbségek tükrözik a tényleges különbségeket, a vizsgált jellemzők objektumai között, a szisztematikus és véletlen hiba helyett. Ahhoz, hogy tökéletesen érvényesnek lehessen tekinteni, nem lehet mérési hiba. Az érvényesség három típusa létezik:

  • Tartalom érvényessége : egyébként arc-érvényesség néven ismert, ez az a pont, amelyre a skála a vizsgált téma megfelelő lefedettségét biztosítja.
  • A kritérium érvényessége : A mérőműszer teljesítményét mérő érvényesség típusa, azaz, hogy a várható értékkel vagy a többi változó tekintetében becsült értékkel rendelkezik-e, amelyet érdemes paraméterként választani. A kritériumnak relevánsnak, elfogulatlannak, megbízhatónak kell lennie, stb.
  • Megépítés érvényessége : Az intézkedés érvényességének megalkotása arra a mértékre utal, amelyen belül az elméleti feltételezésekkel való becsült korrelációkat betartja. Magába foglalja:
    1. Konvergens érvényesség
    2. A diszkrimináns érvényessége
    3. Névleges érvényesség

A megbízhatóság meghatározása

A megbízhatóságot arra használják, hogy a mérőeszköz következetes eredményeket ad-e, ha a mérést ismételten végzik. A megbízhatósági megközelítések felmérése a teszt-újraértékelés, a belső konzisztencia módszerek és az alternatív formák. Két kulcsfontosságú szempont van, amelyeket külön kell feltüntetni:

  • Stabilitás : A stabilitás mértékét az ismételt mérések eredményeinek összehasonlításával lehet ellenőrizni.
  • Egyenértékűség : Az egyenértékűség akkor mérhető, ha két kutató összehasonlítja az azonos események megfigyeléseit.

A szisztematikus hibák nem befolyásolják a megbízhatóságot, de a véletlenszerű hibák következetlenséget eredményeznek, ezáltal kisebb megbízhatóságot. Amikor a kutatási eszköz megfelel a megbízhatóságnak, akkor biztos lehet abban, hogy az átmeneti és szituációs tényezők nem zavarják. A megbízhatóság javítható:

  • A mérés feltételeinek szabványosítását, azaz a változást végző forrást el kell távolítani vagy minimalizálni.
  • Az iránymutatások gondos mérése a méréshez olyan személyek alkalmazásával, akiknek elegendő tapasztalata van, és motiváltak a kutatás elvégzésére, valamint a vizsgált minták számának növelésével.

Az érvényesség és a megbízhatóság közötti különbségek

Az alábbiakban bemutatott pontok magyarázzák az érvényesség és a megbízhatóság közötti alapvető különbségeket:

  1. Az a mérték, amennyire a mérőeszközök, amit mérnek, az úgynevezett érvényesség. Másrészt a megbízhatóság az eredmények reprodukálhatóságának fokára vonatkozik, ha ismételt méréseket végeznek.
  2. Amikor az eszközről van szó, egy érvényes eszköz mindig megbízható, de a fordított nem igaz, azaz egy megbízható eszköznek nem kell érvényes eszköznek lennie.
  3. A több tételes skálák értékelése során az érvényességet a megbízhatósághoz képest értékesebbnek tekintjük.
  4. Könnyen értékelhető a mérőműszer megbízhatósága, azonban az érvényesség értékelése nehéz.
  5. Az érvényesség a pontosságra összpontosít, azaz ellenőrzi, hogy a skála eredményeket vár-e vagy sem. Ezzel ellentétben a megbízhatóság a pontosságra összpontosít, amely azt határozza meg, hogy a skála milyen következetes eredményeket eredményez.

Következtetés

Összefoglalva, az érvényesség és a megbízhatóság a hangmérés két alapvető tesztje. A műszer megbízhatóságát az eszköz szisztematikus variációjának arányának meghatározásával lehet értékelni. Másrészről a műszer érvényességét úgy határozzák meg, hogy meghatározzuk, hogy a megfigyelt skála pontszám változása mennyiben jelzi a vizsgáltak közötti tényleges eltérést.

Top