A pontosság és az alkalmazhatóság ellenőrzése céljából többdimenziós mérési skálát kell értékelni a megbízhatóság, az érvényesség és az általánosíthatóság szempontjából. Ezek bizonyos előnyös tulajdonságok, amelyek a vizsgált jellemzők mérésének jóságát mérik. Az érvényesség a kutatás valódiságáról szól, míg a megbízhatóság nem más, mint az eredmények megismételhetősége. Ez a cikk lebontja az érvényesség és a megbízhatóság közötti alapvető különbségeket.
Összehasonlító táblázat
Az összehasonlítás alapja | Érvényesség | Megbízhatóság |
---|---|---|
Jelentés | Az érvényesség azt jelenti, hogy a kutatási eszköz milyen mértékben méri, hogy mit kíván mérni. | A megbízhatóság azt jelenti, hogy az ismétlődő mérések során milyen mértékben állítja elő a következetes eredményeket. |
Hangszer | Egy érvényes eszköz mindig megbízható. | A megbízható eszköznek nem kell érvényes eszköznek lennie. |
Köze van | Pontosság | Pontosság |
Érték | Több | Összehasonlítva kevesebb. |
Értékelés | Nehéz | Könnyen |
Az érvényesség meghatározása
A statisztikában az érvényesség kifejezés a hasznosságot jelenti. Ez a legfontosabb kritérium, amely jelzi, hogy a mérőműszerek milyen mértékben mérik, mit kell mérniük.
Egyszerűen azt méri azt a pontot, amelyre a skála által felfedezett különbségek tükrözik a tényleges különbségeket, a vizsgált jellemzők objektumai között, a szisztematikus és véletlen hiba helyett. Ahhoz, hogy tökéletesen érvényesnek lehessen tekinteni, nem lehet mérési hiba. Az érvényesség három típusa létezik:
- Tartalom érvényessége : egyébként arc-érvényesség néven ismert, ez az a pont, amelyre a skála a vizsgált téma megfelelő lefedettségét biztosítja.
- A kritérium érvényessége : A mérőműszer teljesítményét mérő érvényesség típusa, azaz, hogy a várható értékkel vagy a többi változó tekintetében becsült értékkel rendelkezik-e, amelyet érdemes paraméterként választani. A kritériumnak relevánsnak, elfogulatlannak, megbízhatónak kell lennie, stb.
- Megépítés érvényessége : Az intézkedés érvényességének megalkotása arra a mértékre utal, amelyen belül az elméleti feltételezésekkel való becsült korrelációkat betartja. Magába foglalja:
- Konvergens érvényesség
- A diszkrimináns érvényessége
- Névleges érvényesség
A megbízhatóság meghatározása
A megbízhatóságot arra használják, hogy a mérőeszköz következetes eredményeket ad-e, ha a mérést ismételten végzik. A megbízhatósági megközelítések felmérése a teszt-újraértékelés, a belső konzisztencia módszerek és az alternatív formák. Két kulcsfontosságú szempont van, amelyeket külön kell feltüntetni:
- Stabilitás : A stabilitás mértékét az ismételt mérések eredményeinek összehasonlításával lehet ellenőrizni.
- Egyenértékűség : Az egyenértékűség akkor mérhető, ha két kutató összehasonlítja az azonos események megfigyeléseit.
A szisztematikus hibák nem befolyásolják a megbízhatóságot, de a véletlenszerű hibák következetlenséget eredményeznek, ezáltal kisebb megbízhatóságot. Amikor a kutatási eszköz megfelel a megbízhatóságnak, akkor biztos lehet abban, hogy az átmeneti és szituációs tényezők nem zavarják. A megbízhatóság javítható:
- A mérés feltételeinek szabványosítását, azaz a változást végző forrást el kell távolítani vagy minimalizálni.
- Az iránymutatások gondos mérése a méréshez olyan személyek alkalmazásával, akiknek elegendő tapasztalata van, és motiváltak a kutatás elvégzésére, valamint a vizsgált minták számának növelésével.
Az érvényesség és a megbízhatóság közötti különbségek
Az alábbiakban bemutatott pontok magyarázzák az érvényesség és a megbízhatóság közötti alapvető különbségeket:
- Az a mérték, amennyire a mérőeszközök, amit mérnek, az úgynevezett érvényesség. Másrészt a megbízhatóság az eredmények reprodukálhatóságának fokára vonatkozik, ha ismételt méréseket végeznek.
- Amikor az eszközről van szó, egy érvényes eszköz mindig megbízható, de a fordított nem igaz, azaz egy megbízható eszköznek nem kell érvényes eszköznek lennie.
- A több tételes skálák értékelése során az érvényességet a megbízhatósághoz képest értékesebbnek tekintjük.
- Könnyen értékelhető a mérőműszer megbízhatósága, azonban az érvényesség értékelése nehéz.
- Az érvényesség a pontosságra összpontosít, azaz ellenőrzi, hogy a skála eredményeket vár-e vagy sem. Ezzel ellentétben a megbízhatóság a pontosságra összpontosít, amely azt határozza meg, hogy a skála milyen következetes eredményeket eredményez.
Következtetés
Összefoglalva, az érvényesség és a megbízhatóság a hangmérés két alapvető tesztje. A műszer megbízhatóságát az eszköz szisztematikus variációjának arányának meghatározásával lehet értékelni. Másrészről a műszer érvényességét úgy határozzák meg, hogy meghatározzuk, hogy a megfigyelt skála pontszám változása mennyiben jelzi a vizsgáltak közötti tényleges eltérést.