Ajánlott, 2024

Szerkesztő Választása

Különbség az érvénytelen szerződések és az elhagyható szerződések között

Amikor egy megállapodás jogilag végrehajtható, szerződéssé válik. Az érvényesség alapján többféle szerződés létezik, azaz érvényes szerződés, érvénytelen szerződés, illegális szerződés, stb. Az érvénytelen szerződés és az érvénytelen szerződés meglehetősen gyakori, de eltérőek. A szerződés érvénytelensége olyan szerződést ír elő, amely a törvény által nem érvényesíthető, míg a Voidable Contract olyan szerződésre utal, amelyben az egyik félnek joga van a szerződés végrehajtására vagy megszüntetésére, azaz a félnek joga van a szerződés befejezésére.

A szerződések megkötése előtt a feleknek tisztában kell lenniük a szerződés típusával, amelyek hasznosak lehetnek jogaik és kötelességeik megértésében. Szóval, olvassa el ezt a cikket, amelyben megadtuk az alapvető különbségeket az érvénytelen szerződés és az érvénytelen szerződés között.

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapjaVoid ContractVoidable Contract
JelentésA nem végrehajtható szerződés típusa érvénytelen szerződésnek minősül.Az a szerződés, amelyben a két fél egyikének lehetősége van annak érvényesítésére vagy visszavonására, érvénytelen szerződésnek minősül.
Meghatározva:Az indiai szerződésről szóló törvény 1872. \ TAz indiai szerződésről szóló törvény 1872. \ T
TermészetA szerződés érvényes, de később bizonyos okok miatt érvénytelenné válik.A szerződés mindaddig érvényes, amíg az a fél, akinek a hozzájárulása nem szabad, nem vonja vissza a szerződést.
OkokA jövőben végrehajtandó cselekmények későbbi jogellenessége vagy lehetetlensége.Ha a felek hozzájárulása nem független.
Jogok a párthozNemIgen, de csak a sérültnek.
KártérítésEgyetlen fél sem adta meg a másik félnek a nem teljesítésért, de bármelyik fél által kapott juttatást vissza kell állítani.A kárt a károsult követelheti.

Az érvénytelen szerződés meghatározása

Az érvénytelen szerződés olyan szerződés, amely nem érvényesíthető a bíróságon. A szerződés megkötésének időpontjában a szerződés érvényes, mivel teljesíti az érvényes szerződés megkötéséhez szükséges valamennyi feltételt, azaz a szabad hozzájárulást, a kapacitást, az ellenszolgáltatást, a törvényes tárgyat stb. vagy egy olyan cselekvés lehetetlensége, amely túlmutat a szerződő felek képzeletén és ellenőrzésén, a szerződés nem hajtható végre, és így érvénytelenné válik. Továbbá egyik fél sem nyújthatja be a másik felet a szerződés teljesítésének elmulasztása miatt.

A szerződés érvénytelenné válik az Indiában hatályos jogszabályok vagy kormányzati politikák változása miatt. Ezzel párhuzamosan a közrenddel ellentétes szerződések megszüntetik végrehajthatóságukat. Az inkompetens személyekkel kötött szerződések szintén érvénytelennek minősülnek, mint a kiskorúak, a bizonytalan elméjűek, idegen ellenségek vagy elítéltek stb.

Az elhagyható szerződés meghatározása

Az Eltávolítható Szerződés az a szerződés, amely csak a szerződés két félének valamelyikének lehetőségével végrehajtható. Az ilyen típusú szerződésekben az egyik fél jogilag felhatalmazással rendelkezik arra, hogy döntést hozzon a részének végrehajtására vagy nem teljesítésére. A sértett fél független a cselekvés kiválasztásáról. A jog akkor merülhet fel, ha az érintett fél hozzájárulását kényszerítés, indokolatlan befolyás, csalás vagy félrevezetés befolyásolja.

A szerződés addig érvényes, amíg a sértett fél nem törli azt. Ezen túlmenően a felek sértettje jogosult kártérítést követelni a másik féltől.

A Void Contract és a Voidable Contract közötti különbségek

Az érvénytelen szerződések és az érvénytelenítendő szerződések közötti főbb különbségek a következők:

  1. A szerződés, amely nem érvényesíthető, a Void Contract. A szerződés egyik félének szabad akaratát nem tartalmazó szerződés Voidable Contract néven ismert.
  2. Az érvénytelen szerződést a 2. szakasz j) pontja határozza meg, míg az Eltávolítható Szerződés az Indiai Szerződésről szóló 1872. évi 2. szakasz i.
  3. Az érvénytelen szerződés a létrehozásakor érvényes volt, de később érvénytelenné válik. Ezzel ellentétben az érvénytelen szerződés mindaddig érvényes, amíg a sértett fél nem vonja vissza azt a megadott időn belül.
  4. Ha lehetetlen, hogy a cselekményt a felek végezzék el, akkor érvénytelenné válik, mivel megszünteti végrehajthatóságát. Ha a szerződő felek beleegyezése nem szabad, a szerződés érvénytelenné válik annak a félnek a választása szerint, akinek a beleegyezése nem szabad.
  5. Az érvénytelen szerződésben egyik fél sem követelhet kárt a szerződés teljesítésének elmulasztása miatt. Másrészről a károsult fél kártérítést követelhet az elszenvedett veszteségért.

Példák

  • B ígéret B-nek, hogy egy hónap múlva eladja a lóját az R-nek. 50.000. Egy hónap befejezése előtt a ló meghalt. Most a szerződés érvénytelenné válik, mivel a szerződés nem hajtható végre, azaz a tárgy, amelyen a felek megállapodtak, nem több, így lehetetlen a szerződés teljesítése. Az ilyen típusú szerződés Void Contract néven ismert.
  • X azt mondja Y-nek, hogy az új bungalóját nominális áron eladja neki, máskülönben megrongálhatja a tulajdonát, és Y a félelem miatt szerződést köt. Ebben az esetben a szerződés érvénytelenné válik, mivel az Y hozzájárulása nem szabad, ezért joga van elkerülni a részének teljesítését. Azt is kérheti, hogy bármilyen kárt okozzon neki.

Következtetés

Sok szerződés érvényes, de néha bizonyos körülmények miatt megszűnnek végrehajthatóvá, ami érvénytelenné teszi őket, mert lehetetlen, hogy a szerződést tovább hajtsák végre. Hasonlóképpen, sokan jogellenesen kiváltják vagy meggyőzik egy másik személy akaratát arra, hogy szerződést kössenek, ami érvénytelenné válik annak a félnek a választása szerint, akinek a beleegyezése így indult.

Top