A zálogjog és az óvadék közötti fő különbség az áruk felhasználásában rejlik, azaz az áruk használata zálogban tilos, míg megmentés esetén az árukat átadni képes fél felhasználhatja őket. Ahhoz, hogy jobban megértsük a kettő közötti különbséget, nézd meg az adott cikket.
Összehasonlító táblázat
| Az összehasonlítás alapja | Vadék | Fogadalom |
|---|---|---|
| Jelentés | Amikor az árut átmenetileg átadják egy személytől egy másik személynek egy meghatározott célból, akkor azt bailmentnek hívják. | Amikor az árut úgy szállítják, hogy biztosítékként szolgáljanak az egyik személynek egy másik személynek tartozásai ellen, akkor azt ígéretnek nevezik. |
| Meghatározva: | Az indiai szerződésről szóló törvény 1872. \ T | Az indiai szerződésről szóló törvény 182. \ T |
| A felek | Az árut szállító személy Bailor néven ismert, míg az a személy, akit az áru szállít, Bailee néven ismert. | Az árut szállító személy Pawnor néven ismert, míg az a személy, akit az áru szállít, Pawnee néven ismert. |
| Megfontolás | Lehet, hogy nincs jelen. | Mindig jelen legyen. |
| Az áru eladásának joga | Az a termék, amelyre az árut szállítják, nem jogosult az áruk eladására. | Az áruknak a biztosítékként szállított személynek joga van az árut eladni, ha az árut szállító fél nem fizeti meg az adósságot. |
| Az áruk használata | Az a fél, akit az áru szállít, csak az adott célra használhatja az árut. | Az áruk szállítására jogosult félnek nincs joga az áruk használatára. |
| Célja | Biztonságos vezetés vagy javítás stb. | Biztosítékként az adósságfizetés ellen. |
A mentés meghatározása
Olyan szerződés, amelynek keretében az egyik fél egy másik fél részére átadja az árut egy bizonyos, rövid időre kifejezett vagy feltételezett okból. Az árut szállító személyt bailornak nevezik, míg az áru fogadóját bailee-nak nevezik.
Amikor az áru átadásának célja megtörténik, a békéltetőnek vissza kell adnia az árut a tényleges tulajdonosának. Itt az árucikkek tartalmazhatják az összes ingó tárgyat, de a vagyon és a pénz nem tartozik az áruk meghatározásába. Míg az áruk átruházása az áru tulajdonjogát csak az árutovábbítás birtokosa tartja korlátozott ideig.
Az áru fogadójának gondoskodnia kell az árukról, mivel gondoskodik a saját árukról, és a tulajdonos engedélye nélkül nem használja az árut, kivéve a megadott célt. A bailor kötelessége az áruk hibáinak megadása.
Az áruk szállítása háromféleképpen történhet: tényleges szállítás, szimbolikus szállítás, konstruktív szállítás. A Bailment két kategóriába sorolható:
- Kizárólag Bailor vagy Bailee javára.
- Nem megfizethető mentés - Mindkét fél kölcsönös előnyére.
Példa: A tisztításra szánt ruhában megadott ruhák példaként szolgálnak a mentéshez.
A zálog meghatározása
A zálogjog olyan különféle megtakarítások, amelyekben az árut az egyik féltől egy másik félnek átadja, mint biztosítékot a vele szemben fennálló tartozások ellen. Az árut szállító személy Pawnor néven ismert, míg az áru fogadója Pawnee néven ismert.
Ha az áru átadásának célja teljesül vagy azt mondja, hogy az adósságért való fizetés, amelyre az árukat letétbe helyezték, teljesül, akkor a fogadónak vissza kell adnia az árut a valódi tulajdonosának. Ha azonban az ésszerű határidőn belül nem vásárolja meg az árut, akkor a vevőnek jogában áll az árut a tulajdonosának megfelelő értesítés után eladni.
A Pawnee kötelessége, hogy gondoskodjon az árukról, mivel gondoskodik a saját termékeiről, és a tulajdonos engedélye nélkül nem használja az árut. Ezen túlmenően a gyalogosnak meg kell mondania az áru minden hibáját.
Példa: Pénz, amelyet a pénzhitelezőtől adósságként vettek fel az arany, mint annak ellen védelme ellen, a Pledge példája.
A Bailment és a Panted közötti különbségek
A Bailment és a Pledge közötti különbségek a következők
- A Bailment egy olyan szerződés, amelyben az árut rövid időre egy másik félnek átadják egy másik félnek egy meghatározott cél elérése érdekében. A zálogjog olyan megmentés, amelynek során az árukat az adósság megfizetése ellen biztosítják.
- A Bailment-et a 148. szakasz határozza meg, míg az Átváltás az Indiai Szerződés 1872. évi 172. szakaszában van meghatározva.
- A megtakarításban az ellenérték jelen lehet, vagy nem lehet, de a zálogjog esetén mindig az ellenérték jelen van.
- A mentés célja a szállított áruk biztonságos felügyelete vagy javítása. Ezzel szemben az áruk átadásának egyetlen célja az adósság elleni biztosíték.
- A fogadónak nincs joga az árut bailment esetén eladni, míg ha Pawnor nem veszi át az árut ésszerű határidőn belül, a Pawnee eladhatja az árut, miután értesítette.
- A megmentés során az árut csak az említett célra használják. Ezzel szemben a zálogjognak nincs joga az áru használatára.
Következtetés
Mindannyiunknak fogalma sincs arról, hogy amikor életünkben ilyen típusú szerződést kötünk, különösen a megmentési szerződés miatt, mert mindannyian elhagytuk az autónkat vagy motorkerékpárjainkat a szervizközpontban a javításra, ez a mentés. A zálogkötelezettség korlátozott a bailmenthez képest; sok üzletember vesz fel hitelt a pénzintézettől azzal, hogy biztosítékként tőzsdét vállal. Röviden, azt mondhatjuk, hogy minden ígéret megmentés, de minden óvadék nem zálog. Tehát mindkettő nagyon fontos a helyükön, és meg kell ismernünk a különbségeket.
