Összehasonlító táblázat
Az összehasonlítás alapja | Csillag topológia | Mesh topológia |
---|---|---|
Szervezet | A periférikus csomópontok a központi csomóponthoz kapcsolódnak (pl. Hub, switch vagy router). | Legalább két csomópontot tartalmaz, amelyek között kettő vagy több út van. |
Telepítés és újratelepítés | Könnyebb | Nehéz |
Költség | Összehasonlítva kevesebb | A kiterjedt kábelezés miatt drága. |
robusztusság | Közbülső | Rendkívül robusztus |
Kábelezési követelmények | Csavart érpárú kábelt használ, amelyek akár 100 méteres távolságot is lefednek. | Csavart érpár, koaxiális, száloptikás kábel, a kábel típusától függően a hálózat típusától függően. |
Útválasztási mechanizmus | Az összes információt a központi hálózati kapcsolatról továbbítják. | Az információt közvetlenül az egyik eszközről a másikra irányítják. |
Bonyolultság | Egyszerű | Elég összetett |
skálázhatóság | Jó | Szegény |
Csillag topológia meghatározása
A Star topológia az összes végberendezést egy közös központi csomóponthoz köti össze. Egy központi vezérlőt, amely a többi eszközhöz csatlakozik a pont-pont kapcsolatok révén, csillagcsatolónak nevezzük. Az adatok cseréjéhez a csillagcsatoló helyett a csillagcsatlakozó helyett nem áramlik az eszközök között a forgalom. Ha egy eszköz egy másik eszközre kíván kommunikálni vagy adatokat küldeni, akkor először az adatokat a központi vezérlőhöz kell küldenie. Ezután a központi vezérlő továbbítja az adatokat a rendeltetési helyre.
A központi vezérlő két módon működhet:
- Az első megközelítésben a képkockákat a központi csomóponthoz továbbíthatja, majd a központi csomópont újra továbbítja az összes külső linkre, hogy elérje a végső csomópontot. Ebben a forgatókönyvben a hálózati csomópontok szervezése fizikailag csillagnak tűnik, de ezek busz topológiában vannak összekapcsolva, ahol a többi csomópont megkapja a továbbított adatokat.
- A második megközelítés magában foglalja a kapcsolási és útválasztási funkciókat, ahol a központi csillagcsatoló keretkapcsoló eszközként viselkedik. Ebben az esetben a központi csomópont puffereli a beérkező keretet, majd továbbítja a célcsomópontnak.
A csillag-topológia lehetővé teszi a nagysebességű adatátvitelt, különösen akkor, ha a központi vezérlőt kapcsolóként használják. Itt a linkek száma megegyezik a csomópontok számával. Ez a topológia rugalmas és hatékonyan fennmarad más topológiákhoz képest.
A hálós topológia meghatározása
A hálós topológia úgy kapcsolja össze a csomópontot, hogy minden csomópontot egy másik ponthoz kapcsolva hozzon létre egy másik csomópontot. Ezért n (n-1) / 2 kapcsolatot hoz létre a n csomópontok számának összekapcsolásához, ami egy kicsit túl sok. A csomópontok összekapcsolására használt média formája lehet csavart érpár, koaxiális vagy optikai kábel. Ez a típusú topológia nem igényel további információt a csomagról, mint például a forráscím vagy a címcím, mert két csomópont közvetlenül kapcsolódik.
A hálós topológia rugalmassága nagyon alacsony és gyenge skálázhatósági tényezője van. Megköveteli, hogy az új csomópontot úgy hozzuk létre, hogy az új csomópont csatlakoztatható minden létező csomóponthoz. Ez az oka annak, hogy nagyon drága topológia.
A csillag és a hálós topológia közötti fő különbségek
- A Csillag topológia a csomópontokat csillag alakú formában rendezi, ahol a központi hub az összes többi csomóponthoz kapcsolódik. Másrészt, a háló-konfigurációban minden csomópont csatlakozik a másik csomóponthoz.
- A csillag topológiában egyszerű telepítés és újratelepítés lehetséges. Ezzel szemben a hálós topológia több átviteli adathordozóra, erőfeszítésre és időre van szükség a telepítéshez és az újrakonfiguráláshoz.
- A csillag topológia költséghatékony bizonyos mértékig, míg a háló drága.
- A csillag topológiának hátránya, hogy a nem működő központi centrum a teljes rendszert működésképtelenné teszi. Éppen ellenkezőleg, a hálós topológia erősebb, mint a csillag topológia.
- A csillag topológia csak csavart érpár kábelt használ átviteli médiumként. Ezzel szemben a hálós topológia bármilyen átviteli adathordozót, például csavart érpárú kábelt, koaxiális kábelt vagy optikai szálat használhat, de több kábelezésre van szükség.
- A csillag topológia rugalmassága és skálázhatósága jó, míg a hálós topológia kevésbé skálázható, mivel közvetlenül növeli a rendszer költségeit.
- A csillag topológiája a csillag topológiához képest bonyolult.
- A csillag topológiában az útválasztás a csillagcsatoló segítségével történik. Ezzel szemben a hálós topológia közvetlenül továbbítja az adatokat egy csomópontról a másikra egy pont-pont kapcsolattal.
A Star Topológia előnyei
- Csökkenti a csomagok átvitelt a túlzott számú csomópontból.
- A csomópontok elválaszthatatlanok egymástól.
- A központi hub megkönnyíti az új eszközök egyszerű hozzáadását.
- Könnyen érthető, telepíthető és navigálható.
- A hibás alkatrészek könnyen észlelhetők és kiküszöbölhetők.
- Az eszközök hozzáadása közben és eltávolításakor az interferencia szabad.
A hálós topológia előnyei
- A hálós topológiában lévő csomópont-szervezet egyidejűleg több adatátvitelre is képes egy csomópontról egy másik csomópontra.
- Adatvédelmet és biztonságot nyújt a pont-pont kapcsolatokkal.
- Robusztus, az egyik kapcsolat hibája nem befolyásolja a másik rendszert.
- A hiba azonosítása és elszigetelése szintén egyszerű.
A Star Topológia hátrányai
- A rendszer működése nagyban függ a központi csomóponttól.
- Bármely, a központi csomópontban bekövetkezett leállás az egész rendszer működésképtelenségét eredményezheti.
- A skálázhatóság a központi csomópont képességén alapul.
A hálós topológia hátrányai
- Ez a hálózati konfiguráció redundáns hálózati kapcsolatokat hozhat létre, mivel vannak olyan kapcsolatok, amelyek haszontalanok.
- A topológia összköltsége is növekszik a túlzott kábelezés és az i / o portok szükségessége miatt.
- A kábelezés összetett.
Következtetés
A csillag-topológia a költség szempontjából hatékony, míg a háló jó választás, ha az adatátvitel biztonsága és sebessége aggodalomra ad okot.